Гражданский кодекс часть 1

Арбитражным судом Нижегородской области рассматривается дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой-НН» к государственному казенному учреждению Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог», Министерству транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области о взыскании 2 988 365 руб. задолженности по государственному контракту № 446953.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате работ, выполненных в июле и августе 2016 года в рамках государственного контракта № 446953.

Определением суда от 03.07.2018 принято к рассмотрению ходатайство истца о назначении экспертизы, в целях определения стоимости работ выполненных в июле и августе 2016 года по государственному контракту № 446953.

Для разрешения указанного ходатайства судом направлены запросы о возможности проведения экспертизы.

В материалах дела имеются следующие ответы экспертных организаций на судебный запрос.

ФБКУ Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции сообщил о невозможности проведения экспертизы в связи с отсутствием материально-технической базы и специалистов, обладающих необходимыми знаниями для ответа на поставленные судом вопросы.

Торгово-промышленная палата Нижегородской области представила сведения о возможности проведения экспертизы, стоимость которой составит 96 300 руб. Срок производства экспертизы – 1 месяц со дня предоставления документации и осмотра объектов исследования. Проведение экспертизы может быть поручено экспертам: ФИО4, имеющему высшее образование и квалификацию инженер по специальности "Промышленное и гражданское строительство", стаж экспертной работы – с 2009 года, ФИО5, имеющей высшее образование и квалификацию инженер-строитель по специальности "Промышленное и гражданское строительство", стаж работы по специальности - с 1989 года.

ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» сообщило о том, что ориентировочная стоимость экспертизы составит 3 490 000 рублей, ориентировочный срок проведения экспертизы - 3 календарных месяца после представления сторонами всех необходимых исходных документов.

Согласно ответу экспертного центра "Индекс" проведение экспертизы возможно, ее стоимость составит 144 000 рублей, срок проведения - 15 рабочих дней. Проведение экспертизы будет поручено следующим специалистам: ФИО6 - начальник отдела строительной экспертизы, образование - высшее по квалификации инженер-строитель, трудовой стаж - 19 лет; ФИО7, имеющему высшее образование, квалификация - экономист-менеджер по специальности "Экономика и управление на предприятии (в строительстве)". Трудовой стаж - 14 лет 11 месяцев.

ООО "Оценочная компания "Вета" предоставило сведения о возможности проведения экспертизы, ориентировочная стоимость которой составит 80 000 рублей. Окончательная

стоимость будет определена после ознакомления со всей необходимой документацией и проведения экспертного осмотра объекта. Срок проведения экспертизы - 20 дней с даты предоставления всех необходимых документов. Экспертизу будут проводить следующие эксперты: Талалай В.В., имеющий высшее образование по квалификации инженер по специальности "Производство строительных материалов, изделий и конструкций", Кочетков Андрей Викторович - доктор технических наук, профессор Института энергетики и транспорта. Прошел профессиональную переподготовку и повышение квалификации по государственной программе дополнительного профессионального образования "Строительно-техническая экспертиза".

ООО "Сам-НН" представило сведения о возможности проведения экспертизы, стоимость которой составит 1 250 000 руб., срок проведения2 месяца после предоставления доступа на объект экспертизы и всей необходимой документации. Для проведения экспертизы необходимо представить утвержденную в установленном порядке сметную документацию, включая сводную смету; акты приемки выполненных работ за весь период строительства по форме КС-2; копию государственного контракта № 446953. В проведении экспертизы будут задействованы следующие специалисты: ФИО10, имеющая высшее образование по специальности "Промышленное и гражданское строительство", квалификацию инженера-строителя, стаж работы в области строительства с 1975 года, оценщик 1 категории, стаж работы оценщиком с 2000г., стаж работы экспертом с 2002 года; ФИО11, имеющий высшее образование, диплом выдан "Горьковским институтом инженеров водного транспорта", имеет диплом о профессионально переподготовке по программе "Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости", оценщик 1 категории, стаж работы оценщиком с 2003 года, стаж работы экспертом - с 2007 года; ФИО12 - кандидат экономических наук, имеющий квалификацию инженер по специальности "Промышленное и гражданское строительство", стаж работы в области строительства - с 2006 года, стаж работы экспертом - с 2006 года.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В рассматриваемом деле между сторонами возник спор о стоимости выполненных работ в июле - августе 2016 года по государственному контракту № 446953. Для ответа на данные вопросы требуются специальные познания, в связи с чем назначение судебной экспертизы является обоснованным.

Определив круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, исходя из предмета и правовых оснований иска, суд считает обоснованным назначение по делу судебной экспертизы для ответа на следующие вопросы:

«1). Какова стоимость работ, выполненных по актам № 1 от 29.07.2016, № 2.1 от 31.08.2016, № 2.2 от 31.08.2016, № 2.3 от 31.08.2016, исходя из того, что итоговая стоимость работ по государственному контракту № 446953 с учетом применения понижающего коэффициента 0,9026534748, составила 3 726 842 070 руб.?

Принимая во внимание представленные экспертными учреждениями документы, суд считает обоснованным поручить проведение экспертизы экспертам ООО "Сам-НН" ФИО10, ФИО11, ФИО12.

В ходе заседания истец представил в материалы дела платежное поручение на сумму 1 250 000 руб. о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области денежных средств в счет оплаты экспертизы.

В связи с назначением судебной экспертизы производство по настоящему делу подлежит приостановлению в соответствии с частью 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 82, 144, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить экспертам в случае необходимости получения дополнительной информации и документов для проведения экспертных исследований запрашивать ее у сторон через Арбитражный суд Нижегородской области.

Предложить экспертам осмотр объектов, подлежащих оценке, производить с участием представителей сторон.

Предупредить экспертов о том, что извещение сторон о проведении экспертного осмотра должно быть произведено через Арбитражный суд Нижегородской области, о чем суду необходимо направить уведомление не позднее, чем за 10 дней до даты предполагаемого осмотра.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.В. Тряскова