ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и о прекращении производства по делу
Дело № А43-36173/2020
г.Нижний Новгород 08 апреля 2021 года
Дата объявления резолютивной части определения 07 апреля 2021 года.
Дата изготовления определения в полном объеме 08 апреля 2021 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-493),
при ведении протокола судебного заседания помощником секретарем судебного заседания Крошилиной Анастасией Сергеевной,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), р.п. Большое Мурашкино Нижегородской области,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородец Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
1. ФИО2, г. Нижний Новгород,
2. общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мануфэкчуринг РУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Санкт-Петербург,
о взыскании 134 577 руб. 76 коп.,
при участии представителей:
от истца: ФИО3 (по доверенности от 24.03.2021),
от ответчика: ФИО4 (по доверенности от 10.10.2019),
от третьих лиц: не явились (извещены),
установил: заявлено требование о взыскании 134 577 руб. 76 коп., в том числе: 133 585 руб. 00 коп. уменьшения покупной цены товара и 992 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2020 по 06.11.2020 и далее со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств.
Представители сторон в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами 22.03.2021.
В порядке стат ьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В соответствии с представленным суду мировым соглашением от 22.03.2021 стороны договорились о том, что:
«1. 01.05.2019 года между ООО «Нижегородец Восток» и ФИО2 заключен договор № 0001866/02-Н купли-продажи товара - транспортное средство DATSUN ON-DO VIN <***>, 2019 года выпуска, по условиям которого данное транспортное средство было передано в собственность ФИО2
В период действия гарантийных обязательств на автомобиль, ФИО2 в автомобиле DATSUN ON-DO VIN <***>, 2019 года выпуска был выявлен несущественный недостаток лакокрасочного покрытия:
передней левой двери (внутренняя средняя часть рамки окна под уплотнителем);
проем передней левой двери (в задней части под уплотнителем);
задняя левая дверь (внутренняя часть рамки окна под уплотнителем в средней части);
проем задней левой двери (задней верхней части под уплотнителем, а также в нижней части);
проем водостоков крыши слева (под уплотнителем); проем водостоков крыши справа (под уплотнителем);
крышка багажника (внутренняя часть крышки багажник с левой, средней и правой сторон на технологических отверстиях);
проем багажного отсека (с левой и правой стороны);
задняя правая дверь (внутренняя часть рамки окна под уплотнителем в средней части);
проем задней правой двери (под уплотнителем в нижней части и задней части);
дверь передняя правая (внутренняя часть рамки окна под уплотнителем в средней части);
проем передней правой двери (в задней части под уплотнителем);
кронштейн упора капота (на месте крепления кронштейна упора капота);
кронштейн капота (на гайке крепления капота справа) - является эксплуатационным;
панель передка (с правой и левой сторон на технологических отверстиях);
механизм стеклоочистителя (на шарнирном соединении механизма стеклоочистителя) - является эксплуатационным,
место локализации вышеуказанных дефектов принимается сторонами согласно экспертному заключению № 212-2020К от 20.07.2020 года, выполненного ООО «Эксперт-Консалтинг НН».
10.07.2020 года между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) к ООО «Нижегородец Восток», в соответствии с которым ИП ФИО1 переданы права требования возмещения расходов на устранение выявленных недостатков/соразмерного уменьшения покупной цены, утраты товарной стоимости транспортного средства DATSUN ON-DO VIN <***>, 2019 года выпуска, на стоимость выявленных ООО «Эксперт Консалтинг-НН» производственных недостатков (недостатков, возникших до передачи транспортного средства цеденту, о которых на момент заключения договора купли-продажи № 0001866/02-Н от 01.05.2019 года не было известно). Цедент уступает иные права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на получение судебных издержек, процентов.
2. ООО «Нижегородец Восток» обязуется осуществить выплату денежных средств Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в общем размере 95 000 рублей, включающих возмещение расходов на устранение несущественного недостатка лакокрасочного покрытия, поименованного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, выплаты утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по госпошлине (65 000 рублей) и расходов по экспертизе (30 000 рублей), путем перечисления денежных средств по указанным банковским реквизитам истца:
Получатель:
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ
ФИО1
ИНН <***>
ОГРН/ОГРНИП <***>
Расчётный счёт: 40802.810.2.42000049412
БИК: 042202603
Банк: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
Корр. Счёт: 30101.810.9.00000000603
Назначение платежа: выплата по делу № А43-36173/2020 на основании мирового соглашения от 22.03.2021 года.
3. Сумма в общем размере 95 000 рублей выплачивается ООО «Нижегородец
Восток» в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего
мирового соглашения Арбитражным судом Нижегородской области.
4. Стороны определили, истцом выбран и определен конкретный способ
удовлетворения его требований - возмещение расходов на устранение несущественного недостатка и выплата утраты товарной стоимости. Истец признает, что он не вправе предъявлять иные требования относительно указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения элементов кузова автомобиля и обязуется сообщить данную информацию третьему лицу - ФИО2.
5. Настоящее мировое соглашение подписано на основании доброй води сторон и выражает собой реализацию всех достигнутых между сторонами договоренностей. Подписывая настоящее мировое соглашение, истец отказывается от всех претензий в адрес ООО «Нижегородец Восток» и к иным официальным дилерам ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС и ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» ,связанных с выявлением несущественного недостатка лакокрасочного покрытия, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения и вытекающих из этого и обязуется не предъявлять их в будущем к ООО «Нижегородец Восток», официальным дилерам ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС, ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС». Кроме того истец не имеет претензий к ООО «Нижегородец Восток», официальным дилерам ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС, ООО
«Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», относительно возмещения расходов на устранение несущественного недостатка лакокрасочного покрытия, поименованного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, выплаты утраты товарной стоимости, проценты за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по госпошлине (65 000 рублей) и расходов по экспертизе (30 000 рублей), в размере, порядке, способе и сроках рассмотрения его требований, изложенных в исковом заявлении, которое истец считает урегулированным (разрешенным) и повторному обращению по тем же основаниям и по тому же предмету недопустимым.
6. Стороны обязуются не разглашать, не передавать третьим лицам (не являющимися участниками по делу № А43-36173/2020) сведения, ставшие им известными в результате урегулирования разногласий и подписания настоящего мирового соглашения.
7. Все иные расходы, понесенные сторонами и не предусмотренные настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
В силу статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит утверждению арбитражным судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в связи с достижением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить 70% государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в связи с прекращением производства по делу.
Расходы по государственной пошлине в размере 30 % на основании абзаца 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением сторонами мирового соглашения, соглашением сторон и в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 104, 110, 138-142, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами 22.03.2021 о нижеследующем:
«1. 01.05.2019 года между ООО «Нижегородец Восток» и ФИО2 заключен договор № 0001866/02-Н купли-продажи товара - транспортное средство DATSUN ON-DO VIN <***>, 2019 года выпуска, по условиям которого данное транспортное средство было передано в собственность ФИО2
В период действия гарантийных обязательств на автомобиль, ФИО2 в автомобиле DATSUN ON-DO VIN <***>, 2019 года выпуска был выявлен несущественный недостаток лакокрасочного покрытия:
передней левой двери (внутренняя средняя часть рамки окна под уплотнителем);
проем передней левой двери (в задней части под уплотнителем);
задняя левая дверь (внутренняя часть рамки окна под уплотнителем в средней части);
проем задней левой двери (задней верхней части под уплотнителем, а также в нижней части);
проем водостоков крыши слева (под уплотнителем); проем водостоков крыши справа (под уплотнителем);
крышка багажника (внутренняя часть крышки багажник с левой, средней и правой сторон на технологических отверстиях);
проем багажного отсека (с левой и правой стороны);
задняя правая дверь (внутренняя часть рамки окна под уплотнителем в средней части);
проем задней правой двери (под уплотнителем в нижней части и задней части);
дверь передняя правая (внутренняя часть рамки окна под уплотнителем в средней части);
проем передней правой двери (в задней части под уплотнителем);
кронштейн упора капота (на месте крепления кронштейна упора капота);
кронштейн капота (на гайке крепления капота справа) - является эксплуатационным;
панель передка (с правой и левой сторон на технологических отверстиях);
механизм стеклоочистителя (на шарнирном соединении механизма стеклоочистителя) - является эксплуатационным,
место локализации вышеуказанных дефектов принимается сторонами согласно экспертному заключению № 212-2020К от 20.07.2020 года, выполненного ООО «Эксперт-Консалтинг НН».
10.07.2020 года между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) к ООО «Нижегородец Восток», в соответствии с которым ИП ФИО1 переданы права требования возмещения расходов на устранение выявленных недостатков/соразмерного уменьшения покупной цены, утраты товарной стоимости транспортного средства DATSUN ON-DO VIN <***>, 2019 года выпуска, на стоимость выявленных ООО «Эксперт Консалтинг-НН» производственных недостатков (недостатков, возникших до передачи транспортного средства цеденту, о которых на момент заключения договора купли-продажи № 0001866/02-Н от 01.05.2019 года не было известно). Цедент уступает иные права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на получение судебных издержек, процентов.
2. ООО «Нижегородец Восток» обязуется осуществить выплату денежных средств Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в общем размере 95 000 рублей, включающих возмещение расходов на устранение несущественного недостатка лакокрасочного покрытия, поименованного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, выплаты утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по госпошлине (65 000 рублей) и расходов по экспертизе (30 000 рублей), путем перечисления денежных средств по указанным банковским реквизитам истца:
Получатель:
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ
ФИО1
ИНН <***>
ОГРН/ОГРНИП <***>
Расчётный счёт: 40802.810.2.42000049412
БИК: 042202603
Банк: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
Корр. Счёт: 30101.810.9.00000000603
Назначение платежа: выплата по делу № А43-36173/2020 на основании мирового соглашения от 22.03.2021 года.
3. Сумма в общем размере 95 000 рублей выплачивается ООО «Нижегородец
Восток» в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего
мирового соглашения Арбитражным судом Нижегородской области.
4. Стороны определили, истцом выбран и определен конкретный способ
удовлетворения его требований - возмещение расходов на устранение несущественного недостатка и выплата утраты товарной стоимости. Истец признает, что он не вправе предъявлять иные требования относительно указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения элементов кузова автомобиля и обязуется сообщить данную информацию третьему лицу - ФИО2.
5. Настоящее мировое соглашение подписано на основании доброй води сторон и выражает собой реализацию всех достигнутых между сторонами договоренностей. Подписывая настоящее мировое соглашение, истец отказывается от всех претензий в адрес ООО «Нижегородец Восток» и к иным официальным дилерам ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС и ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» ,связанных с выявлением несущественного недостатка лакокрасочного покрытия, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения и вытекающих из этого и обязуется не предъявлять их в будущем к ООО «Нижегородец Восток», официальным дилерам ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС, ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС». Кроме того истец не имеет претензий к ООО «Нижегородец Восток», официальным дилерам ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС, ООО
«Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», относительно возмещения расходов на устранение несущественного недостатка лакокрасочного покрытия, поименованного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, выплаты утраты товарной стоимости, проценты за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по госпошлине (65 000 рублей) и расходов по экспертизе (30 000 рублей), в размере, порядке, способе и сроках рассмотрения его требований, изложенных в исковом заявлении, которое истец считает урегулированным (разрешенным) и повторному обращению по тем же основаниям и по тому же предмету недопустимым.
6. Стороны обязуются не разглашать, не передавать третьим лицам (не являющимися участниками по делу № А43-36173/2020) сведения, ставшие им известными в результате урегулирования разногласий и подписания настоящего мирового соглашения.
7. Все иные расходы, понесенные сторонами и не предусмотренные настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратитьиндивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), р.п. Большое Мурашкино Нижегородской области,из федерального бюджета 3 525 руб. 90 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 7 от 10.11.2020.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья С.А. Курашкина