Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-875), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство о предоставлении в адрес эксперта материалов для проведения судебной экспертизы

по иску акционерного общества «Выксунский металлургический завод», г.Выкса Нижегородская область (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «Гидросила», г. Екатеринбург (ИНН<***>, ОГРН<***>),

о взыскании 408215руб. 69коп.,

при участии:
истца: ФИО1 - представитель по доверенности;
ответчика: не явился, извещен,

установил: установил: акционерное общество «Выксунский металлургический завод», г.Выкса Нижегородская область обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «Гидросила», г. Екатеринбург о взыскании 408215руб. 69коп. стоимости некачественного товара.

Определением суда от 29.12.2017 было удовлетворено ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы.

Определение суда от 29.12.2017 было удовлетворено ходатайство ответчика о проведении судебной экспертизы.

В судебном заседании 30.01.2018 проведение судебной экспертизы поручено частному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт судебных экспертиз и криминалистики» (121170, <...>)

В судебном заседании 06.02.2018 ответчик представил платежным поручение № 43 от 02.02.2018 о перечислении на депозитный счет арбитражного суда 100000руб.00коп. стоимость судебной экспертизы.

Определением от 05.02.2018 производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено частному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт судебных экспертиз и криминалистики», сроки проведения экспертизы - в 30-дневный срок с момента получения всех необходимых документов

Письмом от 07.02.2018 в адрес экспертного учреждения отправлены копии материалов дела (дата отправки 09.02.2018), а именно определение от 05.02.2018, исковое заявление, договор № 20-15-1440 от 28.04.2015, спецификация № 8 от 05.06.2015, акты приемки продукции по качеству, товарные накладные к договору № 20-15-1440 от 28.04.2015.

Определением от 28.05.2018 суд предложил эксперту представить судебную экспертизу по делу, либо запрос на предоставлении дополнительных материалов по делу,

либо ходатайство о проведении осмотра, либо ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.

В суд поступило ходатайство от эксперта о предоставлении в его адрес следующих материалов: образцы РВД, разрушенные в процессе эксплуатации (либо подробные фото вышедших из строя РВД) так же по 2 изделия каждой разновидности без признаков эксплуатации; гидравлическую схему и спецификацию оборудования, в котором использовались данные РВД; указать типы нагрузок и их характер, действующих на РВД в процессе эксплуатации; копии сертификатов качества и документы стандартов качества согласно которым выполнены вышеуказанные РВД и их комплектующие, а также технические характеристики оборудования, на которых они были произведены;

Предоставить фотографии/видеозапись с установленными РВД в процессе эксплуатации и/или после выхода их из строя.

Определением от 14.06.2018 суд в целях разрешения ходатайства, поступившего от эксперта, вызвал стороны для собеседования о предоставлении дополнительных материалов в адрес эксперта.

Руководствуясь статьями 55, 82, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство по рассмотрению ходатайство эксперта отложить 29 августа 2018 года в 15 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7 кабинет 217, телефон секретаря <***>, помощника судьи 416-62-17.

Обязать сторон предоставить до 29.08.2018 в суд для последующей передачи эксперту следующих дополнительных материалов:

истцу: образцы РВД, разрушенные в процессе эксплуатации либо подробные фото вышедших из строя РВД; гидравлическую схему и спецификацию оборудования, в котором использовались данные РВД; указать типы нагрузок и их характер, действующих на РВД в процессе эксплуатации;

ответчику: образцы РВД, разрушенные в процессе эксплуатации (либо подробные фото вышедших из строя РВД) так же по 2 изделия каждой разновидности без признаков эксплуатации; копии сертификатов качества и документы стандартов качества согласно которым выполнены вышеуказанные РВД и их комплектующие, а также технические характеристики оборудования, на которых они были произведены;

сторонам: предоставить фотографии/видеозапись с установленными РВД в процессе эксплуатации и/или после выхода их из строя.

Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела по телефонам <***> (секретарь Рогожина Н.Е.), 416-62-17 (помощник судьи Латыпова А.Г.), факс <***>, а также на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru).

При направлении обращений в суд ссылка на номер дела № А43-36268/2017 (шифр дела 47-875), ФИО судьи, шифр судьи, дату и время судебного заседания обязательна!

Судья Н.В.Трошина