Гражданский кодекс часть 1

установил: акционерное общество «Выксунский металлургический завод», г.Выкса Нижегородская область обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «Гидросила», г. Екатеринбург о взыскании 408215руб. 69коп. стоимости некачественного товара.

Определением суда от 29.12.2017 было удовлетворено ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы.

Определением от 05.02.2018 производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено частному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт судебных экспертиз и криминалистики», сроки проведения экспертизы - в 30-дневный срок с момента получения всех необходимых документов, эксперт ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Определением от 18.10.2018 суд вызвал стороны для собеседования об уточнении кандидатуры экспертов для производства экспертиз.

Определением от 22.10.2018 суд удовлетворил ходатайство Негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования "Институт судебных экспертиз и криминалистики" о возможности проведении судебной экспертизы двумя экспертами ФИО1 и ФИО2, эксперт ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности.

Суд определением от 22.10.2018 предоставил АО «ВМЗ» сведения об участниках осмотра для обеспечения доступа, указанным лицам, на территорию общества.

Согласно пункту 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым вызвать стороны для разрешения вопроса о возможности предоставления эксперту дополнительных материалов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 55, 82, 144, 147 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вызвать стороны в Арбитражный суд Нижегородской области по адресу: 603082,

г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, каб. 217, на 15 января 2019 года 15 час. 00 мин.

для разрешения вопроса о возможности предоставления эксперту дополнительных

материалов, а именно:
от АО «Выксунский металлургический завод»:

- на расстоянии от мест креплений на 3 и 10 диаметров -посередине РВД

(6 точек с равными углами расположения относительно центра для каждого

измерения)

этим следят, и какое используется оборудование для очистки рабочей жидкости и

слежением за её температурой.

(интересуют РВД)

импульсной работы системы удаления окалины

рабочей жидкости.
от ООО «Гидросила»:

которые были поставлены (желательно из той же партии). Фотографии внутренней

стороны обязательно

необходима либо перекодировочная таблица или заверенная таблица, где указано, что

такие рукава с паспортным обозначением (там обозначение по SAE) были сделаны

согласно такому-то обозначению по ТУ

4. Для официальных документов выполненных на иностранном языке необходим

нотариальный перевод страницы из каталога.

рукав, кроме ранее представленных.

Суд считает необходимым затребовать у экспертной организации читаемую копию

страницы из каталога, для которой требуется нотариальный перевод.

Сторонам пояснить возможность применение разрушающих методов исследования в

отношении РВД, если такая возможность отсутствует пояснить почему.

Обязать стороны до 14.01.2019 предоставить запрашиваемые документы либо

пояснения по указанным документам.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание признана

судом необязательной.

Судья Н.В. Трошина