ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-3636/15 от 27.02.2015 АС Нижегородской области

8893/2015-29840(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-3636/2015

 г. Нижний Новгород 27 февраля 2015 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-8 БД),

ознакомившись с исковым заявлением от 19.02.2015 вх. № А43-3636/15 общества с  ограниченной ответственностью «СТРОГАНОФФ ГРИЛЬ» (ОГРН  <***>/ИНН <***>), г. Санкт-Петербург, 

об обязании прекратить использовать товарный знак, обязании опубликовать решение  суда о допущенном нарушении и о взыскании 5 000 000 руб. 00 коп. компенсации с  каждого из ответчиков, 

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами  1 и 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а именно к исковому заявлению прилагаются: 

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему  документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют; 

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки,  об уменьшении размера государственной пошлины. 

В исковом материале отсутствуют доказательства направления в адрес  ответчиков копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у  ответчиков отсутствуют. 

В силу пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера  государственная пошлина уплачивается в сумме 6 000 руб. за каждое требование  неимущественного характера. 

В исковом заявлении истцом заявлено два требования неимущественного  характера: обязать ООО «Бургер» и ООО Группа компаний «ПИР» прекратить  использовать товарный знак «Строганов Стейк Хаус», а также обязать ООО Группа  компаний «ПИР» опубликовать решение суда о допущенном нарушении с указанием  действительного правообладателя ООО «СТРОГАНОФФ ГРИЛЬ», в том числе на сайте  www.pir.nnov.ru. 


Таким образом, государственная пошлина за два требования неимущественного  характера составляет 12 000 руб. 00 коп. 

Истцом также заявлены требования имущественного характера: о взыскании в  его пользу с ООО «Бургер» компенсации в размере 5 000 000 руб. 00 коп., а также с  ООО Группа компаний «ПИР» компенсации в размере 5 000 000 руб. 00 коп. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего  оценке, при цене иска свыше 2 000 000 руб. 00 коп. государственная пошлина  составляет 33 000 руб. 00 коп. плюс 0,5% суммы, превышающей 2 000 000 руб. 00 коп.,  но не более 200 000 руб. 00 коп. 

Таким образом, с суммы требования в размере 5 000 000 руб. 00 коп. размер  государственной пошлины составит 48 000 руб. 00 коп. 

Учитывая, что истцом заявлены имущественные требования к каждому из  ответчиков, государственная пошлина за рассмотрение двух требований составляет 

С учетом изложенного, за рассмотрение настоящего искового заявления  государственную пошлину надлежит уплатить следующим образом: 12 000 руб. 00 коп.  за два требования неимущественного характера и 96 000 руб. 00 коп. за два требования  имущественного характера, всего в сумме 108 000 руб. 00 коп. 

В нарушение указанных требований истцом в качестве доказательства уплаты  государственной пошлины представлено платежное поручение от 09.02.2015 № 2397 на  сумму 70 000 руб. 00 коп., следовательно, недоплата составила 38 000 руб. 00 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьями 126 названного Кодекса, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

При направлении обращений в суд, ссылка на номер дела, ФИО судьи и шифр судьи 23-8 БД обязательна!

Судья Е.Н. Алмаева


Помощник судьи А.А.Главинская, 419-70-59;
секретарь судебного заседания Захарова Е.А., 439-06-83; факс суда: 8 831 439-15-38