ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-36425/19 от 11.09.2019 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43 – 36425/2019

г. Нижний Новгород 11 сентября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-638), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богомоловым А.Ю.,рассмотрев в судебном заседании вопрос об исполнении судебного поручения Экономического суда Гомельской области, о вручении документов,

При участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Гомсельмаш-Центр": ФИО1 (директор), действующий на основании устава,

установил: в производстве Экономического суда Гомельской области находится дело № 163-6/2019 по иску открытого акционерного общества "Гомсельмаш" к обществу с ограниченной ответственностью "Гомсельмаш-Центр" о взыскании задолженности.

При рассмотрении дела № 163-6/2019, установив место нахождение общества с ограниченной ответственностью "Гомсельмаш-Центр", на территории Российской Федерации в Нижегородской области, Экономический суд Гомельской области в порядке статьи 5 Соглашения «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» (Киев, 20 марта 1992 года) направил Арбитражному суду Нижегородской области судебное поручение о производстве отдельных процессуальных действий, а именно, суд просит вручить представителю общества с ограниченной ответственностью "Гомсельмаш-Центр" копию определения от 14.08.2019 по делу № 163-6/2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).

В силу пункта 5 Соглашения «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» (Киев, 20 марта 1992 года) компетентные суды и иные органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно. При исполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь, применяют законодательство своего государства. При обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые документы излагаются на языке запрашивающего государства или на русском языке.

При оказании правовой помощи иностранному уполномоченному органу подлежат применению нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о судебном поручении.

Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

В судебном заседании от 11.09.2019 директором общества с ограниченной ответственностью "Гомсельмаш-Центр" ФИО1 определение от 14.08.2019 по делу № 163-6/2019 получено на руки, что отражено в протоколе судебного заседания от 11.09.2019. Полномочия ФИО1 действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Гомсельмаш-Центр" проверены судом и признаны надлежащими.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со статьей 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по судебному поручению подлежит завершению в связи с надлежащим исполнением.

Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить производство по исполнению судебного поручения.

Направить Экономическому суду Гомельской областиматериалы судебного поручения: копия определения от 11.09.2019 - на 2 листах; копия протокола судебного заседания от 11.09.2019 - на 1 листе.

Судья Н.А. Логунова