19188/2021-92762(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
Дело № А43-36647/2020
г. Нижний Новгород 27 апреля 2021 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Главинской Алёны Александровны (шифр 55-537),
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания
помощником судьи Мартьяновой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Нижний Новгород,
к ответчику: сельскохозяйственному перерабатывающему потребительскому кооперативу «Лён» (ИНН <***>, ОГРН <***>), рп. Тонкино,
о взыскании 5 270 030 руб. 36 коп.,
при участии представителей:
от истца: ФИО1 (доверенность от 06.03.2020)
от ответчика: ФИО2 (доверенность от 10.12.2020), ФИО3 (доверенность от 10.12.2020),
установил:
иск заявлен о взыскании с ответчика 5 270 030 руб. 36 коп. субсидии
Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что уведомление получателя субсидии о проведении проверки нормативно-правовыми актами не предусмотрено; определение посевных площадей проводилось с помощью GPS- навигатора и технологических карт с применением фотофиксации, приобщил к материалам дела фототаблицы, которые являются приложением к акту проверки от 26.06.2020 и карту-схему земельных участков Тонкинского района, засеянных льном-долгунцом СППК «Лен» в 2020 году; в письме от 14.07.2019 исх. № 42 Управление сельского хозяйства администрации Тонкинского района Нижегородской области, полученное ответчиком 24.07.2019, указано на несоответствие представленных отчетов ввиду представления недостоверных сведений в части засеянных площадей, в связи с чем ответчику предложено в срок до 29.07.2019 привести отчеты в соответствие по посевном площадям, что последним сделано не было.
Ответчик в ходе судебного заседания пояснил, что часть полей на момент проверки пересеивались ввиду отсутствия всходов; при проведении проверки осмотрены не все земельные участки, засеянные льном-долгунцом; на представленных истцом фотографиях, являющихся приложением к акту проверки, не все поля относятся к ведению СППК «Лён», часть полей отсутствует; ходатайствует о направлении запроса в Федеральную службу государственной статистики по Нижегородской области (Нижегородстат) с целью получения сведений об отчетности СППК «Лён» по площади полей, расположенных на территории Тонкинского и Володарского муниципальных районов Нижегородской области, засеянных под лен - долгунец в 2020 году; поддерживает ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу; дважды в ходе судебного заседания заявил ходатайства о вызове в качестве свидетеля министра сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области ФИО4 для подтверждения факта присутствия на приеме представителя ответчика - ФИО2 по вопросу назначения повторной выездной проверки.
Ходатайство о направлении запроса в Федеральную службу государственной статистики по Нижегородской области (Нижегородстат) судом удовлетворено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[A1] Рассмотрев ходатайство ответчика о вызове в качестве свидетеля министра сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области Денисова Н.К., руководствуясь статьей 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из указанных ответчиком обстоятельств, которые может подтвердить указанное в ходатайстве лицо, суд считает его не подлежащим удовлетворению, учитывая, что вызов лица в качестве свидетеля является правом, а не обязанностью суда.
Повторное ходатайство ответчика также отклонено по указанным основаниям.
Определением от 18.02.2021 судом ходатайство ответчика о вызове в качестве свидетеля министра сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области ФИО4 также отклонялось.
Ходатайство ответчика о назначении по настоящему делу судебной экспертизы в настоящем судебном заседании не рассматривалось, при этом судом предложено ответчику сформулировать вопросы, подлежащие разрешению перед экспертом, а также представить перечень экспертных организаций, которым может быть поручено проведение экспертизы.
Дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.
На основании вышеизложенного, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела подлежит отложению на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание на «01» июня 2021 года на 13 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 118.
Истцу: представить пояснения относительно идентификации полей по технологическим картам и фототаблицам, а также публичной кадастровой карты, применявшихся при проведении проверки, в том числе путем обеспечения соответствующего специалиста в целях обозрения в судебном заседании.
Ответчику: представить в письменном виде ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с указанием перечня вопросов, подлежащих разрешению перед экспертом, а также перечнем экспертных организаций, которым может быть поручено проведение экспертизы.
Обязать Федеральную службу государственной статистики по Нижегородской области (Нижегородстат) (ул. Ошарская ул., 64, Нижний Новгород) представить в течение трех рабочих дней со дня получения данного запроса документально обоснованные сведения относительно отчетности СППК «Лён» по площади полей, расположенных на территории Тонкинского и Володарского муниципальных районов Нижегородской области, засеянных под лен - долгунец в 2020 году.
Ответ направить в адрес Арбитражного суда Нижегородской области: 603082, Россия, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, а также продублировать по факсу (8-831) 439-15-38.
При ответе ссылка на номер дела и ФИО (Главинская А.А.) судьи обязательна.
В соответствии со статьями 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо у которого оно находится, налагается штраф в размере 100 000 рублей (для организаций), 5 000 рублей – для должностных лиц. Штраф, наложенный на должностное лицо, взыскивается из его личных средств
Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения движении дела на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru).
Судья А.А. Главинская
[A2] Помощник судьи Темерёва Татьяна Александровна тел 8 831 416-62-18
Секретарь судебного заседания Мартьянова Дарья Сергеевна 8 831 416-62-10
Факс суда 8 831 439-15-38
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.09.2020 8:45:32
Кому выдана Главинская Алена Александровна