8930/2013-45571(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О продлении процессуального срока
оставления искового заявления без движения
Дело № А43-3683/2013
г. Нижний Новгород | 09 апреля 2013 года |
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр дела 7-22 б/д), рассмотрев исковое заявление компании «Когесс Трейдинг ЛЛП» («KOGESS TRAIDING LLP») Северная Ирландия к ответчику: компании «Бимекс ЛЛС» («BIMEX LLC») Монголия
о регистрации соглашения об использовании товарного знака
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась компания «Когесс Трейдинг ЛЛП» («KOGESS TRAIDING LLP») Ирландия к ответчику: компании «Бимекс ЛЛС» («BIMEX LLC») Монголия о регистрации соглашения об использовании товарного знака.
Определением суда от 07.03.2013 года, заявление было оставлено без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу в целях устранения недостатков предложено представить в канцелярию суда в срок до 08.04.2013 года:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (почтовую квитанцию),
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (квитанцию об уплате государственной пошлины),
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования,
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (протокол об избрании исполнительного директора),
- доказательства, подтверждающие юридический статус иностранных лиц – истца и ответчика, их право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности (свидетельства о государственной регистрации «Когесс Трейдинг ЛЛП»,
2 | А43-3683/2013 |
сведения с сайта nalog.ru «Открытые базы иностранных государства» «Великобритания», сведения Регистрационной палаты по компании «Когесс Трейдинг ЛЛП», сведения по компании «Бимекс ЛЛС»).
Однако недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем в указанный срок не устранены и у суда отсутствую сведения о получении истцом указанного определения.
С учетом указанных обстоятельств, суд счел необходимым продлить срок устранения недостатков, послуживших оставлению искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно предложить истцу представить в канцелярию суда в срок до 17 июня 2013 года
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (почтовую квитанцию),
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (квитанцию об уплате государственной пошлины),
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования,
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (протокол об избрании исполнительного директора),
- доказательства, подтверждающие юридический статус иностранных лиц – истца и ответчика, их право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности (свидетельства о государственной регистрации «Когесс Трейдинг ЛЛП», сведения с сайта nalog.ru «Открытые базы иностранных государства» «Великобритания», сведения Регистрационной палаты по компании «Когесс Трейдинг ЛЛП», сведения по компании «Бимекс ЛЛС»).
2.Разъяснить заявителю, что по смыслу положений части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | О.Е.Паньшина |