ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А43-36884/2019
г. Нижний Новгород 21 октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,
(шифр 44-831), при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
о признании незаконным действие по организации открытого аукциона,
при участии представителей сторон:
от истца: ФИО1 по доверенности от 03.10.2019;
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 22.12.2018;
установил:ООО «ЯРУС-НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н.Новгорода о признании незаконными действий ответчика по организации открытого аукциона.
В процессе рассмотрения спора истцом заявлено ходатайство об уточнении иска, согласно которому истец просит признать организованные КУГИ и ЗР администрации города Нижнего Новгорода аукцион по аренде имущества № 5832-6, аукцион по аренде имущества № 5382-5, аукцион по аренде имущества № 5832-1, аукцион по аренде имущества № 5832-3 недействительными, применить последствия недействительности спорных сделок.
Ходатайство истца об уточнении иска судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.
В процессе рассмотрения спора истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик предъявленные требования оспорил, представил отзыв на иск.
В процессе рассмотрения спора истцом заявлено ходатайство о привлечении ООО «Анкор», ИП ФИО3 о к участию в деле в качестве соответчиков.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
Учитывая предмет настоящего спора, суд счел возможным ходатайство истца удовлетворить, привлечь ООО «Анкор», ИП ФИО3 о к участию в деле в качестве соответчиков.
Также истом заявлено ходатайство о привлечении ООО «Помстрой» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Из содержания данной статьи следует, что вопрос о вступлении в дело третьего лица решается на усмотрение суда. При этом суд исходит из конкретных обстоятельств спора и должен проверить, может ли, принятый по делу судебный акт, повлиять на права и законные интересы третьего лица.
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статьи 51 АПК РФ, суд счел необходимым привлечь ООО «Помстрой» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
В целях надлежащего извещения привлеченных к участию в деле лиц, рассмотрение дела подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 46, 51, 158, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
привлечь ООО «Анкор», ИП ФИО3 о к участию в деле в качестве соответчиков.
Ответчикам – представить отзыв на иск.
Привлечь ООО «Помстрой» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Третьему лицу – представить отзыв по существу спора.
Рассмотрение дела отложить на 04 декабря 2019 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: город Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 105.
Судья Андрюхина Ю.Ю.