Определение № А43-36896/11 от 25.01.2012 АС Нижегородской области

338/2012-20929(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-36896/2011

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волошиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Балчуг»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г. Нижнего Новгорода

о признании недействительным решение от 07.09.2011 № 39,

при участии

от заявителя: ФИО1. (доверенность от 23.01.2012),

установил: общество с ограниченной ответственностью «Балчуг» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г. Нижнего Новгорода о признании недействительным решение от 07.09.2011 № 39 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Заявитель в материалы дела представил ходатайство об объединение в одно производство дел № А43-36896/2011, № А43-36889/2011. В обосновании ходатайства заявитель указал, что обжалуемые ненормативные акты приняты по результатам совместной проверки проведенной ГУ УПФ РФ и ГУ НРО ФСС в отношении ООО «Балчуг».

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об объединении дел в одно производство, в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно части 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Из содержания данной нормы следует, что вопрос объединения нескольких однородных дел может быть решен по усмотрению и является правом, а не обязанностью арбитражного суда, который при его решении должен руководствоваться принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства,

перечисленных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиками по делам № А43-36896/2011, № А43-36889/2011 являются разные лица. Кроме того, предметами исков по указанным делам являются различные требования. Таким образом, объединение в одно производство дел № А43-36896/2011, № А43-36889/2011 приведет к затягиванию процесса, что противоречит положениям ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и свидетельствует о нецелесообразности объединения дел.

 Ðnniio ða i ðanoaaeaiiua a iaoa ðaeu aaea aieoiaiou, noa n ÷e iaiaoiaeiui ioei æou i ðaaa ðoaeuiia noaaaiia canaaaiea.

 Ðeiaianoaoynu noaouyie 136, 158, 184, 185 A ðeo ð æiai i ðoannoaeuiiai eiaaena  Ðnneeneie Oaaa ðoee, noa

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство заявителя об объединение в одно производство дел № А43- 36896/2011, № А43-36889/2011 отклонить.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 20 февраля 2012 года на 09 час. 00 мин.

3. Участникам процесса разъясняется, что при неявке в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд после его проведения на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может перейти к судебному разбирательству и рассмотреть дело по существу непосредственно 20.02.2012 года в 09 час. 15 мин. Условием для этого процессуального действия будет являться наличие доказательств надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корп.9, каб.220, тел.: <***>, voloshina@nnov.arbitr.ru (помощник судьи), 439- 14-56 (секретарь с/з); факс: <***>.