ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-36/11 от 11.04.2011 АС Нижегородской области

2455/2011-40546(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-36/2011

31 - 2

г. Нижний Новгород

«11» апреля 2011 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Назаровой Елены Алексеевны,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Центрстрой», г.Н.Новгород

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Джи- Би», г.Н.Новгород

о взыскании стоимости невыполненных работ (не оказанных услуг) в общей сумме 289705 рублей 65 копеек

от заявителя: ФИО1.(протокол заседания правления от 18.02.2009)

от ответчика: ФИО2 ( по доверенности от 15.03.2011 № 70);

ФИО3 ( по доверенности от 15.03.2011 № 69)

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Центрстрой» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Джи-Би» о взыскании стоимости невыполненных работ (не оказанных услуг) в общей сумме 289705 рублей 65 копеек.

От ответчика поступило ходатайство об истребовании у Товарищества собственников жилья «Центрстрой» следующих документов:

1) Устав ТСЖ «Центрстрой»;

2) Протокол общего собрания ТСЖ «Центрстрой» об избрании членов правления ТСЖ.

3) Решение ТСЖ «Центрстрой» об обращении в суд с исковым заявление к ООО «УК «Джи-Би».

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об


отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ответчика рассмотрено и удовлетворено частично.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 16.05.2011 на 14 час. 00 мин.

3. Обязать Товарищество собственников жилья «Центрстрой» представить Устав ТСЖ «Центрстрой».

Истребуемые доказательства представить в срок до 12.05.2011 по адресу: г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 220.

4. Участникам процесса разъясняется, что при неявке в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд после его проведения на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может перейти к судебному разбирательству и рассмотреть дело по существу непосредственно на 16.05.2011 года на 14 час. 10 мин. Условием для этого процессуального действия будет являться наличие доказательств надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Судья

Е.А. Назарова



2 А43-36/2011