2456/2017-155394(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А43-37162/2016
г. Нижний Новгород 18 сентября 2017 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-1123),
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Власовой Т.А. (до перерыва) и помощником судьи Хохловой Е.В. (после перерыва),
при участии представителей сторон:
от истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 12.10.2016 № 52 АА 2855976,
от истца ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 04.08.2017
№ 78 АБ 2426328,
от ответчика – ФИО5 по доверенности от 08.08.2017 № 11д2017,
ФИО6 по доверенности от 08.08.2017 № 11д2017, ФИО7 по доверенности от 13.02.2017 № 39/2017,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ФИО1 (ИНН:<***>) и ФИО3 (ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Транспневматика-Холдинг»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
об обязании провести аудиторскую проверку, предоставив необходимые для проведения аудиторской проверки документы, обеспечив доступ на территорию ответчика; о взыскании судебной неустойки
и у с т а н о в и л:
ФИО1 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспневматика- Холдинг» с требованием об обязании общества провести за счет истцов аудиторскую проверку с привлечением в качестве аудитора общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания З.И.В.» обеспечив предоставление участникам общества и аудитору документов, необходимых для проведения аудиторской проверки в отношении общества, а также доступ на территорию общества. Кроме того, истцы заявили требование о взыскании с ответчика по
Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного ходатайства о снижении судебной неустойки с приложением судебной практики, также представитель ответчика представил дополнения к возражениям, где отразил комментарий к утверждению представителя истцов в судебном заседании 28.08.2017 о невозможности заключения безвозмездного договора между аудитором и аудируемым лицом. Суд приобщил их к материалам дела.
Представитель истцов представил возражения на возражения ответчика от 28.08.2017 № 128/17к и возражение на снижение судебной неустойки, которые суд после рассмотрения, приобщил к материалам дела.
Ответчик приобщил к материалам дела акт инвентаризации (с описью утраченных документов) от 28.12.2016, а также договор хранения документов от 29.06.2016 № 1/16, заключенный с акционерным обществом «Транспневматика».
В порядке статьи 66 АПК РФ суд счел необходимым истребовать у отделения надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу города Первомайск Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области: копии материалов уголовного дела № 24, по факту заявление и.о. генерального директора АО «Транспневматика» ФИО8 о пожаре, произошедшем 14.11.2016 года в помещении архива
АО «Транспневматика», находящегося в цехе № 2 по адресу: <...>.
На основании части 5 статьи 158 АПК РФ суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в целях получения дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь статьями 66 (частью 6), 158 (частью 5), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить судебное разбирательство по делу № А43-37162/2016 на 17 октября
Суд предлагает сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Ответчику предлагается представить договоры хранения документов, заключенные с АО «Транспневматика» в спорный период, включая приложения к договорам (оригиналы документов представить на обозрение суда); описи переданных на хранение и утраченных документов; подписанный уполномоченным лицом перечень документов, находящихся у ответчика, истребуемых истцом; приказ президента ООО «Транспневматика-Холдинг» от 21.11.2016 № 17/16-1 «О работе комиссии по утрате документов, находящихся на хранении в центральном архиве АО «Транспневматика»»; акты приемы- передачи документов, оформленные при передаче на хранение, и акты, оформленные по окончании срока действия договоров хранения; акты проверок (инвентаризаций) по договорам хранения; расшифровку бухгалтерских балансов за 2014 -2016 годы; оригинал акта инвентаризации от 28.12.2016
(на обозрение суда).
Истребовать у отделения надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу города Первомайск Главного управления Министерства
Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области (607760, Нижегородская область, город Первомайск, улица Дмитрова, дом 1) копии материалов уголовного дела № 24, по факту заявления и.о. генерального директора
АО «Транспневматика» ФИО8 о пожаре, произошедшем 14.11.2016 в помещении архива АО «Транспневматика», находящегося в цехе № 2 по адресу: <...>. Истребуемые документы и сведения представить суду в срок до 12 октября 2017 года.
Ответ направить почтой, либо передать нарочно через канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области либо через истца ФИО1 (паспортные данные), либо через представителя истца ФИО1 – ФИО2 (паспортные данные).
При ответе обязательно указать ссылку на номер дела (А43-37162/2016).
В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Разъяснить сторонам, что непредставление возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия для истца в виде отказа в удовлетворении заявленных исковых требований и в виде удовлетворения заявленных исковых требований для ответчика.
Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, отложениях, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда; по телефону <***>, а также на официальном веб- сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы).
Судья К.В. Белова
Секретарь судебного заседания – Власова Татьяна Александровна (831) 439-14-56
Помощник судьи – Хохлова Елена Васильевна (831) 439-02-77
Факс суда <***>
при направлении обращений в суд ссылка на ФИО судьи и шифр дела, а также на дату и время судебного заседания обязательна