ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-37162/16 от 18.09.2017 АС Нижегородской области

2456/2017-155394(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства
Дело № А43-37162/2016

г. Нижний Новгород 18 сентября 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-1123),
при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Власовой Т.А. (до перерыва) и  помощником судьи Хохловой Е.В. (после перерыва), 

при участии представителей сторон:

от истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 12.10.2016 № 52 АА  2855976, 

от истца ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 04.08.2017
 № 78 АБ 2426328,
от ответчика – ФИО5 по доверенности от 08.08.2017 № 11д2017,

ФИО6 по доверенности от 08.08.2017 № 11д2017,  ФИО7 по доверенности от 13.02.2017 № 39/2017, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ФИО1 (ИНН:<***>) и  ФИО3 (ИНН: <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспневматика-Холдинг»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обязании провести аудиторскую проверку, предоставив необходимые для  проведения аудиторской проверки документы, обеспечив доступ на территорию  ответчика; о взыскании судебной неустойки 

и у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Нижегородской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспневматика- Холдинг» с требованием об обязании общества провести за счет истцов аудиторскую  проверку с привлечением в качестве аудитора общество с ограниченной  ответственностью «Аудиторская компания З.И.В.» обеспечив предоставление  участникам общества и аудитору документов, необходимых для проведения  аудиторской проверки в отношении общества, а также доступ на территорию  общества. Кроме того, истцы заявили требование о взыскании с ответчика по 


Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела  дополнительного ходатайства о снижении судебной неустойки с приложением  судебной практики, также представитель ответчика представил дополнения к  возражениям, где отразил комментарий к утверждению представителя истцов в  судебном заседании 28.08.2017 о невозможности заключения безвозмездного договора  между аудитором и аудируемым лицом. Суд приобщил их к материалам дела. 

 Представитель истцов представил возражения на возражения ответчика от  28.08.2017 № 128/17к и возражение на снижение судебной неустойки, которые суд  после рассмотрения, приобщил к материалам дела. 

 Ответчик приобщил к материалам дела акт инвентаризации (с описью  утраченных документов) от 28.12.2016, а также договор хранения документов от  29.06.2016 № 1/16, заключенный с акционерным обществом «Транспневматика». 

 В порядке статьи 66 АПК РФ суд счел необходимым истребовать у отделения  надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу города  Первомайск Главного управления Министерства Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий  стихийных бедствий по Нижегородской области: копии материалов уголовного дела   № 24, по факту заявление и.о. генерального директора АО «Транспневматика»  ФИО8 о пожаре, произошедшем 14.11.2016 года в помещении архива 

АО «Транспневматика», находящегося в цехе № 2 по адресу: <...>. 

 На основании части 5 статьи 158 АПК РФ суд счел необходимым отложить  судебное разбирательство в целях получения дополнительных доказательств по делу. 

 Руководствуясь статьями 66 (частью 6), 158 (частью 5), 184 и 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство по делу № А43-37162/2016 на 17 октября 

 Суд предлагает сторонам обеспечить явку представителей в судебное  заседание. 

Ответчику предлагается представить договоры хранения документов,  заключенные с АО «Транспневматика» в спорный период, включая приложения  к договорам (оригиналы документов представить на обозрение суда); описи  переданных на хранение и утраченных документов; подписанный  уполномоченным лицом перечень документов, находящихся у ответчика,  истребуемых истцом; приказ президента ООО «Транспневматика-Холдинг» от  21.11.2016 № 17/16-1 «О работе комиссии по утрате документов, находящихся на  хранении в центральном архиве АО «Транспневматика»»; акты приемы- передачи документов, оформленные при передаче на хранение, и акты,  оформленные по окончании срока действия договоров хранения; акты проверок  (инвентаризаций) по договорам хранения; расшифровку бухгалтерских балансов  за 2014 -2016 годы; оригинал акта инвентаризации от 28.12.2016 

(на обозрение суда).

Истребовать у отделения надзорной деятельности и профилактической работы  по городскому округу города Первомайск Главного управления Министерства 


Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и  ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области (607760,  Нижегородская область, город Первомайск, улица Дмитрова, дом 1) копии материалов  уголовного дела № 24, по факту заявления и.о. генерального директора 

АО «Транспневматика» ФИО8 о пожаре, произошедшем 14.11.2016 в  помещении архива АО «Транспневматика», находящегося в цехе № 2 по адресу:  <...>. Истребуемые  документы и сведения представить суду в срок до 12 октября 2017 года. 

 Ответ направить почтой, либо передать нарочно через канцелярию  Арбитражного суда Нижегородской области либо через истца ФИО1 (паспортные данные), либо через представителя истца ФИО1 – ФИО2 (паспортные данные). 

При ответе обязательно указать ссылку на номер дела (А43-37162/2016).

 В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое  судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом  неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления  доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые  установлены в главе 11 настоящего Кодекса. 

 Разъяснить сторонам, что непредставление возражений и доказательств по  существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные  последствия для истца в виде отказа в удовлетворении заявленных исковых  требований и в виде удовлетворения заявленных исковых требований для ответчика. 

 Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих  доводов и возражений, предварительно раскрыв данные доказательства перед другими  лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были  ознакомлены заблаговременно. 

 Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить  сведения о перерывах, отложениях, которые могут быть объявлены судом в судебных  заседаниях при рассмотрении настоящего дела, на доске объявлений, расположенной  на первом этаже здания суда; по телефону <***>, а также на официальном веб- сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет  (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы). 

Судья К.В. Белова 

Секретарь судебного заседания – Власова Татьяна Александровна (831) 439-14-56
Помощник судьи – Хохлова Елена Васильевна (831) 439-02-77
Факс суда <***>

при направлении обращений в суд ссылка на ФИО судьи и шифр дела, а также на дату и время судебного заседания  обязательна