Определение № А43-3730/2022 от 08.08.2022 АС Нижегородской области

9162/2022-100052(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А43-3730/2022

г. Нижний Новгород 08 августа 2022 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-90),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстровой Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралстройнефть»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к акционерному обществу «Транснефть-Верхняя Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 544 894,28 руб.,

третьи лица, заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерный  коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>),  общество с ограниченной ответственностью «Связьстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

при участии представителей сторон:
от истца: ФИО1 – доверенность от 31.05.2022;
от ответчика: ФИО2 – доверенность от 16.12.2019;
от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Уралстройнефть» обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Транснефть-Верхняя Волга» о  признании требования от 03.09.2021 об осуществлении выплаты по банковской гарантии в размере 

В судебном заседании от истца поступили ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: конкурсного  управляющего ООО «Риалти Центр» - ФИО3, финансового управляющего  ФИО4 Сирина Рашидовича – ФИО5, временного управляющего ООО  «Спецстройсервис» - ФИО6, временного управляющего АО «ХК «Капитал» - ФИО7, ООО «Спецстройсервис», ООО «Риалти Центр», АО «ХК «Капитал», ФИО4  Сирина Рашидовича, ФИО8 и АО «Гипротрубопровод». 

От временного управляющего ООО «Спецстройсервис» - ФИО6 поступило  ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора. 

Рассмотрев указанные ходатайства суд считает их подлежащим удовлетворению частично.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный  акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть  привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Суд, рассмотрев материалы дела, счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Риалти Центр», финансового  управляющего ФИО4 Сирина Рашидовича – ФИО5, временного  управляющего ООО «Спецстройсервис» - ФИО6, ООО «Спецстройсервис», временного  управляющего АО «ХК «Капитал» - ФИО7, АО «ХК «Капитал», ФИО4 Сирина  Рашидовича, ФИО8. 

В остальной части ходатайство отклонено.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов в материалы дела.  Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены в материалы дела. 

Кроме того, от истца поступило ходатайство об истребовании от ответчика дополнительной информации  по делу. Ходатайство принято к рассмотрению, суд предлагает ответчику представить данные документы  добровольно. 

[A1] Также от истца поступило ходатайство о переходе в закрытое заседание. Данное ходатайство принято 

судом к рассмотрению.

От ответчика поступила позиция по назначению судебной экспертизы по делу. Данные документы суд 

приобщил в материалы дела.

От АК банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) поступили дополнительные пояснения, 

которые приобщены в материалы дела.

С учетом изложенного, суд признал невозможным рассмотрение спора в данном судебном заседании и 

счел необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 51, частями 5, 7, 8 статьи 158, статьями 159, 184, 185 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство отложить на 17 октября 2022 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по 

адресу г.Н.Новгород, Кремль, корп.9, к. № 212.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований 

относительно предмета спора:

- ООО «Риалти Центр» (394088, <...>, 101000, г.Москва, 

пер.Бобров, д.4, стр.2);

- финансового управляющего ФИО4 Сирина Рашидовича – ФИО5 

Фаритовича (420025, г.Казань, а/я 3);

- временного управляющего ООО «Спецстройсервис» - ФИО6 (423821, 

<...> челны, пр-кт Сююмбике, д.66, к.107; 191187, г.Санкт-Петербург, 

ул.Чайковского, д.12, лит.В);

- временного управляющего АО «ХК «Капитал» - ФИО7 (119435, г.Москва, 

а/я 45; 105062, <...>, к.8,9,10);

- общество с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН 

- акционерное общество «Холдинговая компания «Капитал» (ИНН <***>, ОГРН 

- ФИО4 Сирина Рашидовича (423251, респ.Татарстан, Лениногорский р-н., с.Тимяшево, 

ул.Молодежная, д.18А, кВ.2);
- ФИО8 (143023, <...>).

Обязать истца и ответчика направить третьим лицам копии искового заявления и отзыва на исковое 

заявление.

В срок, обеспечивающий возможность ознакомления с документами до начала судебного заседания, 

представить:
- ответчику: позицию по ходатайству об истребовании документов;

- акционерному коммерческому банку «АК БАРС»: направить позицию в адрес лиц, участвующих в 

деле;
- третьим лицам: отзыв на исковое заявление.

Получить информацию о перерыве в предварительном или судебном заседании и продолжении судебного 

заседания стороны могут на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда, а также на 

официальном веб-сайте арбитражного суда в сети ИНТЕРНЕТ (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы).

Судья С.Д. Кузовихина 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 29.03.2022 6:15:00

Кому выдана Кузовихина Светлана Дмитриевна