Определение № А43-37599/09 от 30.11.2009 АС Нижегородской области

337/2009-182147(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

рассмотрев ходатайство Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Дзержинского отделения № 4342, г.Дзержинск Нижегородской области

об обеспечении иска

УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело № А43-37599/2009-15-855 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Дзержинского отделения № 4342, г.Дзержинск Нижегородской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Ильиногорское», п.Ильиногорск Володарского района Нижегородской области; Открытому акционерному обществу «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм», п.Ильиногорск Володраского района Нижегородской области; Открытому акционерному обществу «Ильиногорское», п.Ильиногорск Володарского района Нижегородской области; Открытому акционерному обществу «Перспектива», п.Сатис Дивеевского района Нижегородской области; Открытому акционерному обществу «Линдовская птицефабрика – племенной завод», с.Линда Борского района Нижегородской области о взыскании солидарно 10652660руб. 74коп. по кредитному договору № 4523983 от 24.03.2008.

Истец 27.11.2009 заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество по договорам залога № 76 от 24.03.2008, № 77 от 24.03.2008, № 81 от 30.04.2008, на объекты недвижимости по договору ипотеки без номера от 30.04.2009 и на имущество, принадлежащее ответчикам и не являющееся предметом залога, в пределах суммы исковых требований, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта в будущем.

Рассмотрев данное заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению частично в силу следующего:

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

По смыслу названной нормы оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств дела.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при применении обеспечительных мер суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:

1. если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации;

2. в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В связи с этим, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Поскольку обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование ходатайства истец пояснил, что, задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору № 4523983 от 24.03.2008 по состоянию на 01.10.2009 составляет 10652660руб. 70коп.

Общая задолженность каждого из ответчиков перед Банком по состоянию на 25.11.2009 составляет 266202156руб. 10коп., что является суммой, превышающей в несколько раз стоимость основных средств практически всех ответчиков. Кроме того, к ответчикам предъявлен ряд исков о взыскании с них значительных сумм третьими лицами, а именно:

- к ОАО «Линдовская птицефабрика – племенной завод» на сумму 6690889336руб. 96коп.;

- к ОАО «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм» на сумму 760966277руб. 67коп.;

- к ОАО «Ильиногорское» на сумму 846184718руб. 26коп.;

- к ОАО «Перспектива» на сумму 747623289руб. 91коп.;

- к ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» на сумму 753231279руб. 52коп. Согласно бухгалтерским балансам ответчиков по состоянию на 01.10.2009:

- Стоимость основных средств ОАО «Линдовская птицефабрика-племенной завод» составила 244700000 рублей;

- Стоимость основных средств ОАО «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм» составила 44434000 рублей;

- Стоимость основных средств ОАО «Илиногорское» составила 444926000 рублей;

- Стоимость основных средств ОАО «Перспектива составила 29369000 рублей;

- Стоимость основных средств ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» составила 68653000 рублей.

То есть количество предъявленных исков к ОАО «Линдовская птицефабрика-племенной завод» превышает стоимость основных средств данного общества в 27,3 раза, что может повлечь за собой причинение истцу значительного ущерба.

Обороты по расчетным счетам ответчиков с даты наступления исполнения обязательств по кредитному договору фактически прекратились, что подтверждается выписками с лицевых счетов ответчиков. В настоящее время поступление денежных средств носит эпизодический характер, несоизмеримый с размером имеющейся задолженности в Банке, что свидетельствует о нежелании ответчиков исполнить свои обязательства должным образом.

Кроме того, согласно проведенной в октябре 2009 года актуализации рыночной стоимости оборудования, находящегося в залоге по договору залога оборудования № 81 от 30.04.2009 и договора ипотеки без номера от 30.04.2009 рыночная стоимость по сравнению с апрелем 2009 года значительно снижена.

Таким образом, отсутствие со стороны заемщика и поручителя каких-либо действий по погашению просроченной задолженности, отказ от сотрудничества с Банком по урегулированию создавшейся ситуации, свидетельствуют, по мнению истца, о возможности утраты имущественного обеспечения, что затруднить исполнение судебного решения по данному делу или же сделает невозможным исполнение принятого судом решения.

Учитывая изложенное, доводы истца, значительную сумму задолженности, а также принимая во внимание, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем, суд удовлетворяет заявление истца о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество и имущество, принадлежащее ответчикам, не являющееся предметом залога, в пределах суммы заявленных требований.

Руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Дзержинское отделение № 4342 (Волго- Вятский банк) об обеспечении иска удовлетворить.

В целях обеспечения иска наложить арест на заложенное имущество по договорам залога № 76 от 24.03.2008 (залогодатель – Открытое акционерное общество «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм»), № 77 от 24.03.2008 (залогодатель – Открытое акционерное общество «Линдовская птицефабрика-племенной завод»), № 81 от 30.04.2008 (залогодатель – Открытое акционерное общество «Ильиногорское»), на объекты недвижимости по договору ипотеки без номера от 30.04.2009 (залогодатель – ОАО «Ильиногорское») и на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Ильиногорское», Открытому акционерному обществу «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм», Открытому акционерному обществу «Ильиногорское», Открытому акционерному обществу «Перспектива», Открытому акционерному обществу «Линдовская птицефабрика – племенной завод», и не являющееся предметом залога, в пределах суммы 10652660руб. 74коп.

Исполнительный лист выдать.

Кузнецова

419-26-74