Определение № А43-37659/18 от 21.11.2019 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-37659/2018

г. Нижний Новгород          21 ноября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны   (шифр судьи 39-867),

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки по делу №А43-37659/2018

по иску иску  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) р.п. 1 Мая Балахнинского р-на Нижегородской области к ответчикам Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород, обществу с ограниченной ответственностью «Нижавтодорстрой» и третьим лицам, не заявляющим  самостоятельных требований на предмет спора, гражданину ФИО2 г.Нижний Новгород, Администрацию Приокского района г. Н. Новгорода.

о взыскании 204 333 руб.,

без вызова сторон,

установил:
решением  от 21.11.2019 в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Нижавтодорстрой» отказано; исковые требования удовлетворены частично; с муниципального образования «город Нижний Новгород» в лице  администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>),
г. Нижний Новгород, за счет средств муниципального бюджета в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) р.п. 1 Мая Балахнинского р-на Нижегородской области  взыскано 194 304 руб. 00 коп. убытков; а также 6 739 руб. 15 коп. расходов по государственной пошлине, 147 руб. 00 коп. почтовых расходов; в удовлетворении остальной части отказано; в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижавтодорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Н. Новгород  с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) р.п. 1 Мая Балахнинского р-на Нижегородской области взыскано 737 руб. 00 коп. расходов на проведение судебной экспертизы, с муниципального образования «город Нижний Новгород» в лице  администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>),
г. Нижний Новгород, за счет средств муниципального бюджета 14 263 руб. 00 коп. расходов на проведение судебной экспертизы.

Однако в пятом абзаце резолютивной части решения от 21.11.2019  допущена опечатка (описка), а именно указано: взыскать  с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) р.п. 1 Мая Балахнинского р-на Нижегородской области в пользу муниципального образования «город Нижний Новгород» в лице  администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> руб. 00 коп. расходов на проведение судебной экспертизы вместо: взыскать  с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) р.п. 1 Мая Балахнинского р-на Нижегородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижавтодорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Н. Новгород  737 руб. 00 коп. расходов на проведение судебной экспертизы.

            Кроме того не указано о взыскании с муниципального образования «город Нижний Новгород» в лице  администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, за счет средств муниципального бюджета  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижавтодорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Н. Новгород14 263 руб. 00 коп. расходов на проведение судебной экспертизы.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку (описку), допущенную в    резолютивной части решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2019  по делу №А43-37659/2018, в   резолютивной части читать:

 " в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Нижавтодорстрой» отказать.

            Исковые требования удовлетворить частично.

            Взыскать с муниципального образования «город Нижний Новгород» в лице  администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>),
г. Нижний Новгород, за счет средств муниципального бюджета в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) р.п. 1 Мая Балахнинского р-на Нижегородской области 194 304 руб. 00 коп. убытков; а также 6 739 руб. 15 коп. расходов по государственной пошлине, 147 руб. 00 коп. почтовых расходов.

            В удовлетворении остальной части отказать.

            Взыскать  с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) р.п. 1 Мая Балахнинского р-на Нижегородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижавтодорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Н. Новгород737 руб. 00 коп. расходов на проведение судебной экспертизы.

            Взыскать с муниципального образования «город Нижний Новгород» в лице  администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>),
г. Нижний Новгород, за счет средств муниципального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижавтодорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Н. Новгород14 263 руб. 00 коп. расходов на проведение судебной экспертизы.

  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. "

2. Исполнительный лист выдать с учетом исправления опечатки.

3.Определение суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья     А.А. Главинская