ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-37754/20 от 27.10.2022 АС Нижегородской области

  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

Дело № А43-37754/2020

г. Нижний Новгород                                                                                  "27" октября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Духанов Андреем Борисовичем  (шифр дела в отделе судьи 46-149/4сд),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Мальцево Пильнинского района Нижегородской области, адрес: 607490, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) ФИО2 о признании недействительной сделки,  а именно договора купли-продажи транспортного средства от 07.01.2021,

лица, участвующие в обособленном споре по оспариванию сделки должника: ФИО3,

привлеченные лица: ФИО4, ООО "Лизинг-НН; Управление ФССП по Нижегородской области

при участии в судебном заседании:

от ООО "НН.Лизинг":ФИО5, представитель по доверенности от 15.08.2022,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.02.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

В Арбитражный суд Нижегородской области 18.10.2021 обратился финансовый управляющий с заявлением о признании договора купли-продажи транспортного средства от 07.01.2021 недействительной сделкой, между ФИО1 и ФИО3 и с заявлением о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурную массу должника автомобиль Шевроле Круз 2011 г.в., VIN<***>, тип ТС ЛЕГКОВОЙ, категория ТС В, № двигателя 157770КА, № шасси ОТСУТСТВУЕТ, цвет черный, государственный регистрационный знак <***>.

Определением суда от 02.12.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 18.01.2022.

По запросу суда из ГИБДД представлены сведения, из которых следует, что 29.01.2021 автомобиль Шевроле Круз 2011 г.в., реализован третьему лицу ФИО4.

К участию в деле привлечен ФИО4

В судебном заседании 18.01.2022 должник пояснил, что транспортное средство Шевроле Круз 2011 года выпуска он не продавал, денежных средств от покупателя не получал, договор купли-продажи транспортного средства от 07.01.2021 не подписывал. 12 августа 2020 года автомобиль арестован и изъят у него судебным приставом-исполнителем Пильнинского РОСП УФССП России по Нижегородской области.

Должник приобщил акт о возвращении арестованного имущества от 09.12.2020

Согласно акту о возвращении арестованного имущества от 09.12.2020 автомобиль арестован и изъят в рамках исполнительного производства от 22.06.2020 № 23620/20/52043-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № 2-812/2020 от 16.03.2020, выданного Судебным участком № 8 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по делу №№ 2-812/2020, о взыскании с должника в пользу Нижегородского филиала ПАО АКБ "Металлинвестбанк" задолженности в размере  489 301,64 руб.

На основании акта от 09.12.2020 судебный пристав-исполнитель Пильнинского РОСП УФССП России по Нижегородской области передал автомобиль третьему лицу генеральному директору ООО «НН Лизинг» ФИО6

Принимая во внимание изложенное, суд счел необходимым в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле  ООО «НН Лизинг» и УФССП по Нижегородской области.

От ФИО4 поступил отзыв, в котором он указывает, что является добросовестным приобретателем автомобиля и приобрел его у ФИО3 .

С целью направления запросов в ГУ МВД по Нижегородской области судебное разбирательство откладывалось до 15.06.2022.

По запросу суда от ГУ МВД по Нижегородской области поступил оригинал договора купли-продажи автомобиля от 07.01.2021.

От ФССП по Нижегородской области поступили материалы исполнительного производства №23620/20/52043-ИП.

Из материалов исполнительного производства №23620/20/52043-ИП следует, что 13.10.2020 в адрес судебного пристава-исполнителя Пильнинского РОСП ФИО7 от ООО  "НН Лизинг" поступило ходатайство о снятии ареста с транспортного средства Шевроле Круз 2011 года, по мотивам того, что  30.03.2020 между ООО "НН Лизинг" и ФИО1 подписан договор финансовой аренды (лизинга) и договор купли-продажи спорного автомобиля.

Постановлением СПИ о поручении от 04.12.2020 судебный пристав-исполнитель Пильнинского РОСП поручил судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов снять арест с автомобиля Шевроле Круз 2011 года и передать автомобиль генеральному директору ООО "НН Лизинг" ФИО6

По акту о возвращении арестованного имущества от 09.12.2020 автомобиль передан генеральному директору ООО «НН Лизинг» ФИО6

Постановлением от 12.12.2020 арест с автомобиля снят.

В материалах исполнительного производства имеется договор купли-продажи между  ФИО1 и ООО "ЛизингНН".

Ранее от финансового управляющего в письменном виде поступило ходатайство, в случае предоставления в материалы дела оригинала договора от 07.01.2021 года, о проверке договора на предмет фальсификации в порядке статьи 161 АПК РФ.

Ходатайство о фальсификации принято к рассмотрению.

Определением суда от 27.09.2022 судебное разбирательство откладывалось до 27.10.2022, с целью направления запроса ООО "Агентство независимых экспертиз "Гранд Истейн", ООО "Экспертная компания "Содействие" о предоставлении информации о возможности проведения экспертизы.

Определением суда от 26.10.2020 произведена замена судьи Романовой А.А. на Духана А.Б.

По правилам части 5 статьи 18 АПК РФ в связи с заменой судей судебное разбирательство по рассмотрению заявления финансового управляющего  ФИО2 осуществлено с самого начала.

В судебном заседании от ООО "ЛизингНН" приобщены письменные пояснения и дополнительные документы.

От ООО "Агентство независимых экспертиз "Гранд Истейн" поступила информация о возможности проведения экспертиза, для проведения почерковедческой экспертизы эксперту необходимо представить свободные образцы подписи: подписи в любых документах, выполненные до спорной подписи, не менее 5 шт.; условно-свободные образцы подписи: подписи, выполненные после выполнения спорной подписи, не менее 5 шт. (если нет свободных, то не менее 10-15 шт.); экспериментальные образцы подписи: подписи, выполненные лицом на бланках в присутствии судьи. Количество экспериментальных образцов должно быть не менее 9 листов, из которых 3 листа выполняются в привычном темпе в положении сидя, на нелинованных листах, 3 листа - в очень быстром темпе в положении стоя, на нелинованных листах, 3 листа - в привычном/быстром темпе в положении сидя/стоя на линованных листах. За подписью необходимо писать полностью фамилию, имя, отчество. Листы с экспериментальными образцами подписи должны бить заполнены подписям по всей площади листа.

В целях проверки заявления финансового управляющего о фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ суд предлагает ФИО1 обеспечить явку в судебное заседание для отбора экспериментальных образцов подписи с учетом требований эксперта, представить свободные образцы подписи.

При таких обстоятельствах, с целью предоставления  дополнительных доказательств судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ подлежит отложению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 18, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Мальцево Пильнинского района Нижегородской области, адрес: 607490, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) ФИО2 о признании недействительной сделки отложить до «07» декабря 2022 года до 10 час. 00 мин.

Должнику: обеспечить явку в судебное заседание для отбора экспериментальных образцов подписи с учетом требований эксперта, представить свободные образцы подписи.

Для сведения лиц: Разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону - <***>.

                              Судья                                                                                                            А.Б. Духан