Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-130/6), при ведение протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 - финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>, д. р. 25.02.1975, адрес: <...>) об истребовании имущества в конкурсную массу,

при участии:

- финансовый управляющий – не явился,

- от ФИО2 – ФИО3 по доверенности,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий ФИО2 ФИО1 с ходатайством об истребовании у должника имущества:

- гражданское оружие Вenelli Argo Comfort кал. 300 Win№ВВ/СВ 091719;

- гражданское оружие Вenelli Raffaello Delux кал. 17/76 № F 255537.

Ходатайство основано на статье 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Финансовый управляющий, извещенный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, не явился.

В судебном заседании представитель должника возражал против удовлетворения требований финансового управляющего.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрение заявления финансового управляющего в рамках настоящего дела производится в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 1 которой арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 21.12.2017) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии с п.9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Как следует из материалов дела, определением суда от 05.07.2018 суд обязал ФИО2 предоставить финансовому управляющему ФИО4 сведения о месте нахождения гражданского оружия Вenelli Argo Comfort кал. 300 Win№ВВ/СВ 091719 и Вenelli Raffaello Delux кал. 17/76 № F 255537.

Определение суда от 05.07.2018 ФИО2 не исполнено.

Каких-либо уважительных причин, обосновывающих непередачу сведений должником не представлено, а судом не установлено.

Таким образом, в рассматриваемом случае, обращение финансового управляющего имуществом должника с настоящим заявлением в арбитражный суд направлено на исполнение одной из основных обязанностей последнего - сохранность имущества должника.

Доводы представителя должника, суд не принимаются, поскольку размер требований кредиторов должника составляет более 5 000 000 руб., и убедительных и достоверных доказательств достаточности арестованного имущества, земельных участков для покрытия текущих денежных обязательств и требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Кроме того, указанное имущество (гражданское оружие) передается под ответственность финансового управляющего, который обязан принять меры к соблюдению правил его хранения.

При таких обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.3, 213.9, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать у гражданина-должника ФИО2 (ИНН <***>, д. р. 25.02.1975, адрес: <...>) в конкурсную массу гражданское имущества:

- гражданское оружие Вenelli Argo Comfort кал. 300 Win№ВВ/СВ 091719;

- гражданское оружие Вenelli Raffaello Delux кал. 17/76 № F 255537.

Определение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Судья Е.Л. Красильникова