ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-3792/08 от 28.04.2008 АС Нижегородской области


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении повторного предварительного судебного заседания

Дело № А43-3792/2008

43 – 150

г. Нижний Новгород                                              28 апреля  2008 года

Судья Степанова Светлана Николаевна, при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Степановой С.Н.,

при участии представителей сторон:

от ЗАО «Хромтан»: ФИО1- доверенность от 01.0.2008г.

от ОАО «Богородский завод хромовых кож»: ФИО2- доверенность от 03.03.2008г. № 5;

от ответчика: ФИО3- доверенность от 27.07.2007г. № 21.

Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Закрытое акционерное общество «Хромтан» и Открытое акционерное общество «Богородский завод хромовых кож» к Земскому собранию Богородского района Нижегородской области об оспаривании нормативного правового акта –решения № 130 от 27.09.2007 «Об утверждении правил приема производственных сточных вод в канализацию Богородского района и Условий приема производственных сточных вод в канализацию Богородского района» в части п. 1 раздела II,     п. 1, 5 раздела VI Правил и Приложения № 1 к Правилам. 

В соответствии со ст. 51, ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1. Нижегородская межрайонная природоохранная прокуратура; 2. Комитет охраны природы Управление природопользованием Нижегородской области;  3. МУП Управление Коммунального хозяйства Богородского района.

 В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судеб-ном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

         При таких обстоятельствах дело рассмотрено по существу в данном судебном заседании быть не может. В связи, с чем рассмотрение дела подлежит отложению.

        Руководствуясь ст. ст. 51, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить дело к судебному разбирательству в повторном предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.05.2008 г. на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Н. Новгород, Кремль, корп.9, кабинет № 238.

         2. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1. Нижегородская межрайонная природоохранная прокуратура; 2. Комитет охраны природы Управление природопользованием Нижегородской области;  3. МУП Управление Коммунального хозяйства Богородского района.

3. Явка представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями в заседание суда обязательна. (ст.ст. 59-62,156 АПК Российской Федерации).

4. Слушание дела состоится по адресу: 603082, г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, комната 238.

            Судья                                                            С.Н. Степанова