АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении повторного предварительного судебного заседания
Дело № А43-3792/2008
43 – 150
г. Нижний Новгород 28 апреля 2008 года
Судья Степанова Светлана Николаевна, при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Степановой С.Н.,
при участии представителей сторон:
от ЗАО «Хромтан»: ФИО1- доверенность от 01.0.2008г.
от ОАО «Богородский завод хромовых кож»: ФИО2- доверенность от 03.03.2008г. № 5;
от ответчика: ФИО3- доверенность от 27.07.2007г. № 21.
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Закрытое акционерное общество «Хромтан» и Открытое акционерное общество «Богородский завод хромовых кож» к Земскому собранию Богородского района Нижегородской области об оспаривании нормативного правового акта –решения № 130 от 27.09.2007 «Об утверждении правил приема производственных сточных вод в канализацию Богородского района и Условий приема производственных сточных вод в канализацию Богородского района» в части п. 1 раздела II, п. 1, 5 раздела VI Правил и Приложения № 1 к Правилам.
В соответствии со ст. 51, ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1. Нижегородская межрайонная природоохранная прокуратура; 2. Комитет охраны природы Управление природопользованием Нижегородской области; 3. МУП Управление Коммунального хозяйства Богородского района.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судеб-ном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено по существу в данном судебном заседании быть не может. В связи, с чем рассмотрение дела подлежит отложению.
Руководствуясь ст. ст. 51, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Назначить дело к судебному разбирательству в повторном предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.05.2008 г. на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Н. Новгород, Кремль, корп.9, кабинет № 238.
2. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1. Нижегородская межрайонная природоохранная прокуратура; 2. Комитет охраны природы Управление природопользованием Нижегородской области; 3. МУП Управление Коммунального хозяйства Богородского района.
3. Явка представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями в заседание суда обязательна. (ст.ст. 59-62,156 АПК Российской Федерации).
4. Слушание дела состоится по адресу: 603082, г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, комната 238.
Судья С.Н. Степанова