ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-38267/2022 от 09.10.2023 АС Нижегородской области

19199/2023-185402(2)



 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-38267/2022 

г. Нижний Новгород 09 октября 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Исайчевой Натальи Евгеньевны (шифр 49-120),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Золиной А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертер Групп»  (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, 

к ответчику: ФИО1, г. Нижний Новгород,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: 1) открытого акционерного общества  «Ильиногорское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п. Ильиногорск,  Нижегородская область, 2) ФИО2 (ИНН <***>),  г. Нижний Новгород. 

о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 25 547 095 руб.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Вертер Групп» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 25 547 095 руб.  задолженности по обязательствам ООО «Ильиногорск Агро Коммерц»  (ИНН <***>). 

По ходатайству истца, одобренному судом 28.09.2023 в 10 час. 23 мин.,  организована веб-конференция. Однако по техническим причинам онлайн-заседание не  состоялось. 

Определением суда от 20.07.2023 судом удовлетворено ходатайство ответчика о  запросе в Володарском районном суде Нижегородской области копии приговора от  03.02.2022 по делу № 1-1/2022, в связи с чем в суд был направлен соответствующий  запрос. 

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили. 


По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих  в деле. 

От ответчика поступило ходатайство о повторном запросе копии приговора в  Володарский районный суд Нижегородской области, поскольку 31.08.2023 Володарским  районным судом Нижегородской области по уголовному делу № 1-18/2023 в отношении  ФИО3 вынесен обвинительный приговор, что подтверждается скриншотами с  официального сайта Володарского районного суда Нижегородской области. 

От ф/у ФИО2 ФИО4 поступило ходатайство о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора. 

Ходатайство ф/у ФИО2 ФИО4 о привлечении к  участию в деле третьего лица судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ходатайство ответчика о направлении повторного запроса копии приговора в  Володарском районном суде Нижегородской области рассмотрено и удовлетворено в  порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, судебное разбирательство в порядке статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отложению на  более поздний срок. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Сторонам: направить позиции по делу, возражения (истцу – исковое заявление с  приложениями) в адрес вновь привлеченного третьего лица; доказательства представить в  суд; 

ф/у ФИО4: представить письменную мотивированную позицию по делу;  учредительные документы ООО «Ильиногорск Агро Коммерц» (ИНН <***>). 

Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора. 

Судья Исайчева Н.Е. 

помощник судьи Беагон М.А. 8(831) 416-62-17; секретарь Золина А.С. 8(831) 416-62-10; факс <***>.