Определение № А43-38282/09 от 14.01.2010 АС Нижегородской области

2424/2010-5402(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Дроздовой Светланы Аркадьевны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Дроздовой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску: конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Трансфлот», г. Волгоград,

к ответчикам: 1) Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсгазкомплект», г. Новокуйбышевск Самарской области, 2) Закрытому акционерному обществу «Трансфлот», г. Волгоград,

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

При участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился,

от ответчика: ООО «Ресурсгазкомплект» - ФИО1 - доверенность от 07.07.2009г.

установил: предъявлен иск о признании недействительным договора купли-продажи теплохода «ОМ-172» от 21 июля 2006 года, заключенного между ЗАО «Трансфлот» и ООО «Ресурсгазкомплект» и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ЗАО «Трансфлот» возвратить ООО «Ресурсгазкомплект» все полученное по договору купли-продажи теплохода «ОМ-172» от 21 июля 2006 года, а именно: теплоход «ОМ-172», тип и назначение: разъездной, проект № 780/8536, 1964 года постройки, а также судовые документы (технический проект), имущество согласно инвентарной книге, спас средства (3 круга), аварийный материал, пожарный инвентарь (шланги, 3 огнетушителя, пожарный щит), средства связи (РЛС «Форумо», радиостанцию

«Гранит2м», «Гранит 44», КВЧ «Рябина»), электрооборудование (указанное в проекте), главные и вспомогательные механизмы (гл. двигатели) и аккумуляторы и средства технического контроля; а также взыскания денежных средств в размере 10 000 000 рублей на основании статей 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 78, 79 Федерального закона РФ «Об акционерных обществах».

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем по правилам пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в его отсутствие.

Ответчик представил отзыв на иск.

Заслушав представителя ответчика, изучив собранные доказательства, суд считает возможным предварительное слушание завершить.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «11» февраля 2010 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал. 205.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении дела, на официальном вебсайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.аrbitr.ru); на доске объявлений, расположенной на первом этаже административного здания суда; посредством адреса электронной почты арбитражного суда (org@nnov.arbitr.ru).