ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-38321/19 от 10.09.2019 АС Нижегородской области

4/2019-190302(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения
дело № А43-38321/2019

Судья Снегирева Ирина Гарольдовна (шифр судьи 4-55 б.д.), ознакомившись

с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Нижний Новгород 

к ответчику публичному акционерному обществу Страховая компания  «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала 

в Нижегородской области г. Нижний Новгород

о взыскании 46 860 руб.

 УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ПАО Страховая компания  «Росгосстрах» в лице филиала в Нижегородской области о взыскании: 

- страхового возмещения в сумме 22 000 руб.,
- законной неустойку в сумме 24 860 руб.,
- расходов на оплату услуг независимого оценщика в сумме 6 000руб.,
- почтовых расходов в сумме 520 руб.,
- расходов на оплату нотариуса в сумме 352 руб.

- расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000руб.  обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 

Судом установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных  п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку заявитель 

не привлек к участию в процессе в процессе в качестве третьего лица не заявляющего  самостоятельных требований на предмет спора, гражданина ФИО2  и не представил следующие доказательства: направления копии иска и приложенных к  нему документов ответчику по адресу гос. регистрации: 140002 г. Люберцы Московской  области, ул. Парковая, д. 3 и третьему лицу по адресу: <...>, выписку банка о списании средств со счета по платежному  поручению от 05.09.19 № 98, текст уведомления об уступке права требвания 

и доказательство его отправки ответчику, выписки ИФНС из ЕГРИП на истца и из  ЕГРЮЛ на ответчика, полученные не ранее чем за 30 дней до даты обращения с иском. 

При таких обстоятельствах суд на основании ч. 1 ст. 128 Арбитражного  процессуального кодекса РФ усматривает основания для оставления искового заявления  без движения. 

Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление индивидуального предпринимателя Крейдерман И.М. без даты
и номера оставить без движения.
Предложить истцу в срок не позднее 1 октября 2019 года представить

в материалы дела уточненное исковое заявление с участием третьего лица, а также  доказательства направления копии иска и приложенных к нему документов ответчику по  адресу гос. регистрации: 140002 г. Люберцы Московской области, ул. Парковая, д. 3 

и третьему лицу по адресу: <...>, выписку  банка о списании средств со счета по платежному поручению от 05.09.19 № 98, текст  уведомления об уступке права требвания и доказательство его отправки ответчику,  выписки ИФНС из ЕГРИП на истца и из ЕГРЮЛ на ответчика. 

Разъяснить истцу, что согласно п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса  РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без  движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление 

и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Судья И. Г. Снегирева

Секретарь судебного заседания Неробкова Н.Б., телефон <***>, факс <***>