Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-138/4), при ведение протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплект-Аптека» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 к ФИО2 (400120, <...> ФИО3, 52/6) об истребовании документации, материальных и иных ценностей в отношении должника,

при участии:

- ФИО1 – не явился,

- ФИО2 – не явился,

- ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 13.04.2018 (срок действия три года),

установил:

исполняющий обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплект-Аптека» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области об истребовании у бывшего руководителя ФИО2 документации, материальных и иных ценностей в отношении должника, а именно:

1. - печати, штампы;

- движимое имущество и недвижимое имущество, материальные и иные ценности.

- документы, подтверждающие права ООО «Фармкомплект-Аптека» на недвижимое имущество, в том числе земельные участки, а также технические паспорта;

- документы, подтверждающие права ООО «Фармкомплект-Аптека» на движимое имущество;

- план приватизации, включая изменения и дополнения к нему (если имеется);

- договоры (соглашения, контракты и т.п.) за последние три года, заключенные ООО «Фармкомплект-Аптека» со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, иными коммерческими и некоммерческими организациями, предпринимателями, физическими лицами, государственными органами (необходимо представить договоры, исполненные и неисполненные со стороны ООО «Фармкомплект-Аптека», а также договоры, в которых срок исполнения ООО «Фармкомплект-Аптека» обязательств наступит в пределах процедуры конкурсного производства);

- документы, свидетельствующие о неисполнении ООО «Фармкомплект-Аптека» обязательств перед контрагентами, а также о невыполнении ООО «Фармкомплект-Аптека» обязанностей по уплате обязательных платежей;

- все документы бухгалтерской отчетности ООО «Фармкомплект-Аптека» (с соответствующими отметками налогового органа об их принятии, за все время деятельности ООО «Фармкомплект-Аптека», последние акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств ООО «Фармкомплект-Аптека» и последние инвентаризационные ведомости;

- расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности организации ООО «Фармкомплект-Аптека» на последнюю отчетную дату с указанием почтовых адресов и контактных телефонов;

- документы, подтверждающие основания и период возникновения дебиторской и кредиторской задолженности (договора, акты сверок, судебные акты, исполнительные листы);

- сведения о наличии ООО «Фармкомплект-Аптека» ликвидного имущества, в том числе акции, облигации, иные ценные бумаги;

- сведения об обременении имущества (активов) ООО «Фармкомплект-Аптека» обязательствами третьих лиц (сданы ли в аренду, переданы ли в залог, проданы), кому и когда (за последние три гола деятельности ООО «Фармкомплект-Аптека» - сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) ООО «Фармкомплект-Аптека» (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, и т.д.);

-договоры аренды;

- сведения о фактической численности работников ООО «Фармкомплект-Аптека», утвержденное штатное расписание ООО «Фармкомплект-Аптека», документы по личному составу за весь период деятельности ООО «Фармкомплект-Аптека» (приказы по личному составу, личные карточки формы Т-2, трудовые договоры работников и доп. соглашения к ним, расчетные ведомости по начислению заработной платы работников);

- сведения об организациях, в которых ООО «Фармкомплект-Аптека» является учредителем (участником), и сведения о доли участия ООО «Фармкомплект-Аптека» о наличии договоров с ними, о наличии консолидированного с ними баланса;

- все инвестиционные договоры, заключенные ООО «Фармкомплект-Аптека» за весь период деятельности предприятия;

- документы, подтверждающие оплату инвестиционных договоров и поступление денежных средств на инвестиционный счет предприятия;

- сведения о счетах, в том числе об открытых-' закрытых за последние три года.

2. Обязать бывшего руководителя должника ООО «Фармкомплект-Аптека» ФИО2 передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего все имеющиеся материальные ценности.

В обоснование заявления указывает на то, что требование и.о. конкурсного управляющего от о передаче документации должника направлялось в адрес ФИО2, однако последним не исполнено.

Ходатайство основано на статье 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Определением суда от 11.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО6, занимавшая должность руководителя должника до ФИО7 (с 17.02.2016 по 10.05.2017). Судебное заседание отложено до 29.11.2018.

ФИО1, ФИО2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явились.

Арбитражный суд с учетом мнения представителя третьего лица, рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц, признав их неявку неуважительной, по представленным в материалы дела доказательствам.

В судебном заседании представитель ФИО4 представил в материалы дела во исполнение определения суда от 11.10.2018: расписку от 10.05.2017 в получении документов ФИО2, расписку от 08.02.2018 в получении печатей ФИО2, расписку от 08.02.2018 в приеме уставных документов ФИО2, акт передачи трудовых книжек и личных дел сотрудников, акт передачи кадровых документов, подписанные ФИО2

Заслушав доводы представителя третьего лица, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Рассмотрение заявления временного управляющего в рамках настоящего дела производится в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 1 которой арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 07.06.2018) ООО «Фармкомплект-Аптека» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурного управляющего утвержден ФИО1.

Определением суда от 13.09.2018 ФИО1 утвержден конкурсным управляющим должника.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Как разъяснено в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «Фармкомплект-Аптека» является ФИО2.

ФИО1 направлено требование о передаче документации должника в адрес бывшего руководителя должника.

Требование ФИО2 до настоящего времени не исполнено.

Согласно отзыва ФИО2 документация, печати, штампы и иные материальные ценности у ФИО2 отсутствуют, предыдущим руководителем должника не передавались.

Вместе с тем, из фактических обстоятельств дела следует, что ФИО4 переданы документы, печати общества ФИО2 Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, сторонами не оспорены.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В условиях отсутствия в деле доказательств, безусловно свидетельствующих о надлежащем исполнении бывшим руководителем ФИО2 обязанности по предоставлению конкурсному управляющему документов и имущества должника, не может быть отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании документации и имущества должника.

При этом каких-либо уважительных причин, обосновывающих не передачу документов директором должника не указано, а арбитражным судом не установлено.

Таким образом, заявление об истребовании документов заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 126, 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать у ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности и обязать передать указанные документы в подлиннике конкурсному управляющему ФИО1, в том числе:

- печати, штампы;

- движимое имущество и недвижимое имущество, материальные и иные ценности;

- документы, подтверждающие права ООО «Фармкомплект-Аптека» на движимое имущество;

- план приватизации, включая изменения и дополнения к нему (если имеется);

-договоры аренды;

- инвестиционные договоры за весь период деятельности ООО «Фармкомплект-Аптека»;

- сведения о счетах, в том числе об открытых - закрытых за последние три года.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней.

Судья Е.Л. Красильникова