ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-38934/09 от 26.08.2010 АС Нижегородской области

25/2010-122168(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-38934/2009
25 – 899

г. Нижний Новгород

«26» августа 2010 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Чугуновой Елены Васильевны

при ведении протокола судебного заседания судьей Чугуновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании

вопрос о привлечении к участию в проведении экспертизы второго эксперта

при участии представителей сторон:

от истца: директор ФИО1

ФИО2, дов.№7 от 05.02.10

от ответчика: ФИО3, дов.№2 от 09.03.10

Установил:

В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело по иску Муниципального учреждения культуры «Центр культуры и досуга «Молодежный» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гедеон» о взыскании на основании муниципального контракта от 19.08.08 и договора подряда №1 от 17.12.08 денежных средств в общем размере 1 219 328руб.

Определением от 06.07.10 по ходатайству представителя истца производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы на предмет определения фактических объемов выполненных подрядных работ по муниципальному контракту от 19.08.08 и договору подряда №1 от 17.12.08, их


2

А43-38934/2009

стоимости. Проведение экспертизы было поручено заместителю директора по основной деятельности ООО «Лаборатория судебных экспертиз» ФИО4.

В связи с поступившим 12.08.10 в материалы дела ходатайство эксперта ФИО4 с просьбой о привлечении к участию в проведении экспертизы сотрудника ООО «Лаборатория судебных экспертиз» ФИО5, производство по делу возобновлено (определение от 13.08.10).

В судебном заседании 26.08.10 представители сторон не заявили возражений в отношении привлечения к проведению экспертизы ФИО5

С учетом представленных документов по образованию и квалификации эксперта, а также с учетом мнений представителей сторон, ходатайство о привлечении к участию в проведении экспертизы ФИО5 подлежит удовлетворению, а производство по делу приостановлению.

В силу изложенного, руководствуясь статей 82, 144 п.1, 145, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в производстве судебной экспертизы по определению фактических объемов выполненных подрядных работ по муниципальному контракту от 19.08.08 и договору подряда №1 от 17.12.08, их стоимости сотрудника ООО «Лаборатория судебных экспертиз» ФИО5.

ФИО5 предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Производство по делу приостановить.

Судья

Е.В.Чугунова