Определение № А43-3906/09 от 12.03.2009 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Дело № А43-3906/2009

11 – 11/в

г. Нижний Новгород                                                                                               12 марта 2009 года

Судья Логинов Кирилл Андреевич,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью  «ТрансЛайнТраффик» г. Нижний Новгород

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Логист-НН», г. Балахна

о взыскании 25840 руб.

установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансЛайнТраффик» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Логист-НН» о взыскании задолженности по договору  об  оказании  транспортно-экспедиционных   услуг  от  14.10.2008 в сумме 25840 руб., в том числе 17000 руб. основного долга и 8840 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.03.2009 исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок до 18.03.2009 представить документы, подтверждающие полномочия финансового директора Рязановой Н.В., подписавшей иск и копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Во исполнение указанного определения истец представил копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. В качестве доказательства подтверждающего полномочия финансового директора Рязановой Н.В., подписавшей иск истцом представлена генеральная доверенность № 1 от 02.02.2009.

По правилам пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Из искового материала следует, что исковое заявление от имени  общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛайнТраффик» подписано финансовым директором Рязановой Н.В.

В подтверждение полномочий указанного лица истцом представлена генеральная доверенность № 1 от 02.02.2009.

В силу части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, которые специально должны быть оговорены в доверенности. К числу таких процессуальных действий относится право на подписание искового заявления (часть 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленная истцом генеральная доверенность № 1 от 02.02.2009 не содержит указания на право финансового директора Рязановой Н.В. подписывать от имени ООО  «ТрансЛайнТраффик» исковые заявления.

Таким образом, надлежащего доказательства, подтверждающего устранение недостатков в части представления документа, подтверждающего полномочия финансового директора Рязановой Н.В., подписавшей иск, истец не представил.

В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

По правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления, подлежит возврату последнему из федерального бюджета.

Суд разъясняет заявителю правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми возвращение иска не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить  исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЛайнТраффик», г.Нижний Новгород и приложенные к нему документы (всего на 20 листах).

Возвратить  обществу  с ограниченной   ответственностью «ТрансЛайнТраффик», г. Нижний Новгород из федерального  бюджета   государственную   пошлину в сумме 1033 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению № 65 от 26.02.2009.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                              К.А. Логинов

Архуткина

4193955