Гражданский кодекс часть 1

Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

В отношении ФИО1 указанные сведения суду не представлены.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

Истец в качестве ответчика указал ООО «Ленинская Смена» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Печатное издание (газета) «Ленинская смена», при этом из представленных истцами сведений из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается иное наименование юридического лица.

Согласно части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины к исковому заявлению приложено платежное поручение от 27.09.2018 № 109 на сумму 12 000 руб. 00 коп.

Плательщиком по указанному платежному поручению является истец - общество с ограниченной ответственностью «Лестрейд-НН», в назначении платежа указано:

«Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления ООО «Лестрейд-НН», Смирнова Н.Н. к ООО «Ленинская смена» НДС не облагается».

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 Постановления от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснил, что согласно пункту 1 статьи 333.16, пункту 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) под государственной пошлиной по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, понимается сбор, взимаемый с физических лиц и организаций в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в арбитражном процессе.

Исходя из положений пунктов 1, 3 и 8 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

Доказательств правомерности оплаты государственной пошлины ООО «Лестрейд- НН» за ФИО1 к исковому заявлению не приложено.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп.

Из текста искового заявления следует, что истцы заявляют три требования неимущественного характера:

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснил, что при предъявлении несколькими истцами искового заявления, содержащего единое требование (например, при заявлении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося в общей собственности, иска о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства перед солидарными кредиторами), государственная пошлина уплачивается истцами в равных долях в размере, установленном НК РФ для указанного требования (пункт 2 статьи 333.18 НК РФ). Если же сумма иска фактически складывается из самостоятельных требований каждого из истцов (например, при заявлении требований, вытекающих из обязательства с долевой множественностью лиц на стороне кредитора, требований о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности имуществу нескольких лиц), государственная пошлина уплачивается каждым из истцов исходя из размера заявляемого им требования.

Суд полагает возможным предложить истцам представить доказательства оплаты государственной пошлины единых требований, либо указать требования каждого из истцов.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания полагать, что заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Несоблюдение этих условий влечет последствия, предусмотренные статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – оставление искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСТРЕЙД-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ветлуга Нижегородской области, и ФИО1, оставить без движения.

Истцам в срок до 26 октября 2018 года представить в Арбитражный суд
Нижегородской области:

- сведения в отношении ФИО1 согласно пункту 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- уточнить наименование ответчика с учетом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц;

- доказательства доплаты государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп., либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с его документальным обоснованием, либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины;

- доказательства оплаты государственной пошлины соистцами единых требований, либо указать требования каждого из истцов.

Суд разъясняет истцам, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина

Секретарь судебного заседания Крошилина Анастасия Сергеевна, 416 62 31,
Помощник судьи Карпычева Анна Юрьевна, 416 62 54,
факс <***>, официальный сайт суда – www.nnov.arbitr.ru,
при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, шифр и ФИО судьи, срок предоставления документов обязательна