Определение № А43-3954/16 от 16.06.2016 АС Нижегородской области

420/2016-95574(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-3954/2016

Нижний Новгород 16 июня 2016 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-104) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет  секретарь судебного заседания Ермолаева О.А.) 

при участии представителей
истца: ФИО1 по доверенности от 28.03.2016 № МТ-09/2623,

ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.03.2016 № 36, ФИО3  по доверенности от 06.06.2016 № 12, 

рассмотрел в судебном заседании иск 

Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области

к 11 Центру заказчика - застройщика внутренних войск МВД России  по Приволжскому региону (Войсковая часть 6907, г.Нижний Новгород)  (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществу с ограниченной ответственностью  «Стройарсенал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании запроса предложений и государственного контракта недействительными,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Вета» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

и установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к 11 Центру заказчика -  застройщика внутренних войск МВД России по Приволжскому региону (Войсковая часть  6907, г.Нижний Новгород) и обществу с ограниченной ответственностью «Стройарсенал»  (с учетом уточнения иска) о признании недействительными: 

- запроса предложений среди субъектов малого предпринимательства и социально  ориентированных некоммерческих организаций на право заключить государственный  контракт на выполнение строительно – монтажных работ по объекту: «Жилой дом  г. Казань», номер извещения 0832100002015000012; 

- государственного контракта от 25.11.2015 № 08321000020150000014-01 на выполнение  строительно - монтажных работ по объекту : «Жилой дом г. Казань», заключенного между  ответчиками. 

Истец просил иск удовлетворить.
Ответчики против удовлетворения иска.

В судебном заседании от 01.06.2016 объявлялись перерывы до 13 часов 07.06.2016, 

до 16 часов 09.06.2016, до 17 часов 16.06.2016.

Суд предложил истцу представить пояснения, каким образом нарушается 

публичный интерес и каким образом он будет восстановлен в случае удовлетворения иска.  Суд предложил ответчикам представить документы, подтверждающие на каком 

этапе находится исполнение контракта (что сделано, оплачено и что предстоит оплатить 

по нему).

Истец и ответчик просили отложить рассмотрение дела для мирного 

урегулирования спора.
Ходатайство удовлетворено.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации суд откладывает рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 09 августа 2016 года на 14 часов.

Явка в судебное заседание представителей сторон с надлежащими оформленными  полномочиями обязательна! 

Судья Р.Ю.Олисов