420/2016-95574(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-3954/2016
Нижний Новгород 16 июня 2016 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 41-104) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ермолаева О.А.)
при участии представителей
истца: ФИО1 по доверенности от 28.03.2016 № МТ-09/2623,
ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.03.2016 № 36, ФИО3 по доверенности от 06.06.2016 № 12,
рассмотрел в судебном заседании иск
Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области
к 11 Центру заказчика - застройщика внутренних войск МВД России по Приволжскому региону (Войсковая часть 6907, г.Нижний Новгород) (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществу с ограниченной ответственностью «Стройарсенал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании запроса предложений и государственного контракта недействительными,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Вета» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
и установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к 11 Центру заказчика - застройщика внутренних войск МВД России по Приволжскому региону (Войсковая часть 6907, г.Нижний Новгород) и обществу с ограниченной ответственностью «Стройарсенал» (с учетом уточнения иска) о признании недействительными:
- запроса предложений среди субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций на право заключить государственный контракт на выполнение строительно – монтажных работ по объекту: «Жилой дом г. Казань», номер извещения 0832100002015000012;
- государственного контракта от 25.11.2015 № 08321000020150000014-01 на выполнение строительно - монтажных работ по объекту : «Жилой дом г. Казань», заключенного между ответчиками.
Истец просил иск удовлетворить.
Ответчики против удовлетворения иска.
В судебном заседании от 01.06.2016 объявлялись перерывы до 13 часов 07.06.2016,
до 16 часов 09.06.2016, до 17 часов 16.06.2016.
Суд предложил истцу представить пояснения, каким образом нарушается
публичный интерес и каким образом он будет восстановлен в случае удовлетворения иска. Суд предложил ответчикам представить документы, подтверждающие на каком
этапе находится исполнение контракта (что сделано, оплачено и что предстоит оплатить
по нему).
Истец и ответчик просили отложить рассмотрение дела для мирного
урегулирования спора.
Ходатайство удовлетворено.
В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации суд откладывает рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить рассмотрение дела на 09 августа 2016 года на 14 часов.
Явка в судебное заседание представителей сторон с надлежащими оформленными полномочиями обязательна!
Судья Р.Ю.Олисов