ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-39552/11 от 06.02.2012 АС Нижегородской области

8915/2012-22502(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А43-39552/2011

г. Н. Новгород

06 февраля 2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (35-742),

при ведении протокола судебного заседания помощником Савиновым

К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «АСС-НН» (ОГРН <***>) об отмене постановления №743 от 13.12.2011, вынесенного государственным инспектором Московского района по пожарному надзору ФИО1

При участии представителей:

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 01.11.2011)

от ответчика: ФИО1 (удостоверение)

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «АСС-

НН» (ОГРН <***>) с заявлением об отмене постановления №743 от

13.12.2011, вынесенного государственным инспектором Московского района

по пожарному надзору ФИО1

В ходе судебного разбирательства суд предложил ответчику представить письменную позицию со ссылкой на нормы пожарной безопасности, на основании каких обстоятельств проверкой установлено, что склад и автотранспортный цех имеют различные классы функциональной и перегородка между складом и цехом не является противопожарной перегородкой.

По пункту 4 суд предложил предоставить ответчику пояснения со ссылкой на нормы пожарной безопасности и фактические обстоятельства, подтверждающие, что предел огнестойкости металлических конструкций склада менее R 45, а должен быть более R 45.

Суд предложил ответчику предоставить письменные пояснения относительно того, какой именно абзац пункта 1220 ННБ 88-2001 нарушен


2

А43-39552/2011

заявителем ввиду отсутствия пожарной сигнализации под антресолью, чем это подтверждается.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить до 06 марта 2012 года на 10 часов 00 минут.

Ответчику представить:

письменную позицию со ссылкой на нормы пожарной безопасности, на основании каких обстоятельств проверкой установлено, что склад и автотранспортный цех имеют различные классы функциональной и перегородка между складом и цехом не является противопожарной перегородкой;

пояснения со ссылкой на нормы пожарной безопасности и фактические обстоятельства, подтверждающие, что предел огнестойкости металлических конструкций склада менее R 45, а должен быть более R 45;

письменные пояснения относительно того, какой именно абзац пункта 1220 ННБ 88-2001 нарушен заявителем ввиду отсутствия пожарной сигнализации под антресолью, чем это подтверждается.

Судья

Садовская Г.А.

Помощник судьи Савинов Кирилл Александрович 411-89-08,

Секретарь судебного заседания Корытова Елена Александровна 439-17-47.