8915/2012-22502(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А43-39552/2011
г. Н. Новгород | 06 февраля 2012 года |
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (35-742),
при ведении протокола судебного заседания помощником Савиновым
К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «АСС-НН» (ОГРН <***>) об отмене постановления №743 от 13.12.2011, вынесенного государственным инспектором Московского района по пожарному надзору ФИО1
При участии представителей:
от заявителя: ФИО2 (доверенность от 01.11.2011)
от ответчика: ФИО1 (удостоверение)
Установил:
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «АСС-
НН» (ОГРН <***>) с заявлением об отмене постановления №743 от
13.12.2011, вынесенного государственным инспектором Московского района
по пожарному надзору ФИО1
В ходе судебного разбирательства суд предложил ответчику представить письменную позицию со ссылкой на нормы пожарной безопасности, на основании каких обстоятельств проверкой установлено, что склад и автотранспортный цех имеют различные классы функциональной и перегородка между складом и цехом не является противопожарной перегородкой.
По пункту 4 суд предложил предоставить ответчику пояснения со ссылкой на нормы пожарной безопасности и фактические обстоятельства, подтверждающие, что предел огнестойкости металлических конструкций склада менее R 45, а должен быть более R 45.
Суд предложил ответчику предоставить письменные пояснения относительно того, какой именно абзац пункта 1220 ННБ 88-2001 нарушен
2 | А43-39552/2011 |
заявителем ввиду отсутствия пожарной сигнализации под антресолью, чем это подтверждается.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
О П Р Е Д Е Л И Л :
Рассмотрение дела в судебном заседании отложить до 06 марта 2012 года на 10 часов 00 минут.
Ответчику представить:
письменную позицию со ссылкой на нормы пожарной безопасности, на основании каких обстоятельств проверкой установлено, что склад и автотранспортный цех имеют различные классы функциональной и перегородка между складом и цехом не является противопожарной перегородкой;
пояснения со ссылкой на нормы пожарной безопасности и фактические обстоятельства, подтверждающие, что предел огнестойкости металлических конструкций склада менее R 45, а должен быть более R 45;
письменные пояснения относительно того, какой именно абзац пункта 1220 ННБ 88-2001 нарушен заявителем ввиду отсутствия пожарной сигнализации под антресолью, чем это подтверждается.
Судья | Садовская Г.А. |
Помощник судьи Савинов Кирилл Александрович 411-89-08,
Секретарь судебного заседания Корытова Елена Александровна 439-17-47.