Определение № А43-39561/11 от 11.03.2013 АС Нижегородской области

8941/2013-29587(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-39561/2011

резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2013

полный текст определения изготовлен 11 марта 2013

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Фирсовой Марины Борисовны (шифр 36-100/12)

(протокол судебного заседания ведет помощник судьи Лазарева И.С.),

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Саитовка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в размере 207 909 рублей в реестр требований кредиторов,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – доверенность от 03.10.2012,

от конкурсного управляющего: не явился, извещен,

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.08.2012 по делу № А43-39561/2011 ООО «Инта» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Саитовка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в размере 207 909 рублей в реестр требований кредиторов.

Обоснованность заявленных требований заявитель подтверждает договором займа № 50/13 от 09.08.2011, в соответствии с условиями которого Займодавец (ООО «Саитовка») передает в собственность, а Заемщик (ООО «Инта») принимает денежные средства в размере 205 000 рублей, которые обязуется возвратить Займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также выпиской по лицевому счету ООО «Инта» за период с 01.11.2010 по 17.04.2012 и платежным поручением № 001057 от 09.08.2011 в подтверждение того, что состоялась оплата по договору займа № 50/13 от 09.08.2011. Кроме того, в соответствии с п.1.2 договора займа № 50/13 от 09.08.2011 за пользование денежными средствами ООО «Инта» (заемщик) уплачивает ООО «Саитовка» (займодавцу) проценты из расчета 1 % годовых. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа, и заканчивается днем погашения займа. Исходя из этого, проценты за пользование займом, по мнению заявителя, составили 2 909 рублей за период с 10.08.2011 по 07.08.2012.

Представитель заявителя доводы, изложенные в заявлении, поддержала, пояснив об обстоятельствах так, как они изложены выше.

Конкурсный управляющий возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, заслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные документы, считает обоснованными требования в заявленной сумме на основании следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

09.08.2011 между ООО «Саитовка» и ООО «Инта» заключен договор займа № 50/13, в соответствии с условиями которого Займодавец (ООО «Саитовка») передает в собственность, а Заемщик (ООО «Инта») принимает денежные средства в размере 205 000 рублей, которые обязуется возвратить Займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

ООО «Саитовка» надлежащим образом исполнила обязательства по данному договору, перечислив денежные средства в размере 205 000 рублей ООО «Инта», что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «Инта» за период с 01.11.2010 по 17.04.2012 и платежным поручением № 001057 от 09.08.2011.

Доказательства исполнения обязательств ООО «Инта» в материалы дела не представлено.

Поскольку в материалах дела отсутствуют документальные доказательства исполнения должником обязательств, суд считает требования заявителя обоснованными.

Однако суд не соглашается с начислением процентов за пользование займом, которые, по мнению заявителя, составили 2 909 рублей за период с 10.08.2011 по 07.08.2012.

В соответствии с абзацем 3 п.1 ст. 4 Закона о несостоятельности Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

В силу п. 4 Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.

По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит

включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

Как указывалось ранее, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.08.2012 по делу № А43-39561/2011 ООО «Инта» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Таким образом, проценты должны начисляться до даты введения процедуры конкурсного производства в отношении должника – 07.08.2012.

В соответствии с п.1.2 договора займа № 50/13 от 09.08.2011 за пользование денежными средствами ООО «Инта» (заемщик) уплачивает ООО «Саитовка» (займодавцу) проценты из расчета 1 % годовых. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа, и заканчивается днем погашения займа.

Исходя из этого 1% от суммы займа – 205 000 рублей – составит 2033 рублей.

Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 01.12.2007), требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Из материалов дела следует, что заявителем пропущен срок предъявления требований должнику.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инта» было направлено в Арбитражный суд Нижегородской области - 11.01.2013, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника – 01.11.2012.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные требования, являются требованиями, заявленными после закрытия реестра требований кредиторов.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Саитовка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 207 033 рублей в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Инта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Инта» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленном законом порядке.

Судья М.Б.Фирсова