Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-127/БД), ознакомившись с заявлением ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области о признании Симонян Ануш Вазгеновы (603070, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области о признании ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 37 Закона о банкротстве, а именно, заявителем не представлен чек (платежный документ) о внесении денежных средств на депозит суда в размере 25 000 рублей либо ходатайство об отсрочке.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.

В Арбитражный суд Нижегородской области от ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области поступило ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием заявления без движения.

Суд считает возможным его удовлетворить.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления без движения заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области о признании ФИО1 (603070, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом) без движения до 28 января 2022 года.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд документ, подтверждающий внесение денежных средств на депозит Арбитражного суда Нижегородской области, на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела в отделе судьи (58-127/БД) обязательно.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.

Судья С.С.Загребина