Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания ЛВЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
г. Балашиха Московской области,

к ответчикам:

1. обществу с ограниченной ответственностью «Эй-Левел» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

2. обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническая Компания Эй-Левел» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саров Нижегородской области,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Элевел» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Балашиха Московской области,

об обязании ответчиков прекратить неправомерное использование товарного знака «Эlevel», принадлежащего истцу;

об обязании ответчиков изменить доменное имя подконтрольного им интернет-сайта https://www.a-level.site на любое другое, не являющееся сходным до степени смешения с товарным знаком «Эlevel»;

об обязании ответчиков изменить свои фирменные наименования путем исключения из них словесных обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком «Эlevel» и внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения путем подачи в регистрирующий орган необходимых документов;

о взыскании с ООО «Эй-Левел» компенсации в размере 2 500 000 руб. 00 коп. за незаконное использование товарного знака «Эlevel»;

о взыскании с ООО «ЭТК Эй-Левел» компенсации в размере 2 500 000 руб. 00 коп. за незаконное использование товарного знака «Эlevel»;

при участии представителей:

от истца: ФИО1 (по доверенности от 22.03.2019),

от ответчиков: ФИО2 (по доверенностям от 20.03.2019),

от третьего лица: ФИО1 (по доверенности от 26.12.2018),

установил: заявлено требование об обязании ответчиков прекратить неправомерное использование товарного знака «Эlevel», принадлежащего истцу; об обязании ответчиков изменить доменное имя подконтрольного им интернет-сайта https://www.a-level.site на любое другое, не являющееся сходным до степени смешения с товарным знаком «Эlevel»; об обязании ответчиков изменить свои фирменные наименования путем исключения из них словесных обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком «Эlevel» и внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения путем подачи в регистрирующий орган необходимых документов; о взыскании с ООО «Эй-Левел» компенсации в размере 2 500 000 руб. 00 коп. за незаконное использование товарного знака «Эlevel»; о взыскании с ООО «ЭТК Эй-Левел» компенсации в размере 2 500 000 руб. 00 коп. за незаконное использование товарного знака «Эlevel».

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайства:

- об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит суд:

1. Обязать ООО «Эй-Левел» и ООО «ЭТК ЭЙ-ЛЕВЕЛ» прекратить неправомерное использование товарного знака «Э1evel», принадлежащего Истцу;

2. Обязать ООО «Эй-Левел» и ООО «ЭТК ЭЙ-ЛЕВЕЛ» изменить доменное имя подконтрольного им интернет-сайта https://www.a-level.site на любое другое, не являющееся сходным до степени смешения с товарным знаком «Э1evel» либо заблокировать доступ к указанному сайту и прекратить использовать его в своей хозяйственной деятельности;

3. Обязать ООО «Эй-Левел» и ООО «ЭТК ЭЙ-ЛЕВЕЛ» изменить свои фирменные наименования путем исключения из них словесных обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком «Э1evel» и внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения путем подачи в регистрирующий орган необходимых документов;

4. Обязать ООО «Эй-Левел» выплатить в пользу Истца компенсацию в размере
250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек за незаконное использование товарного знака «Э1evel»;

5. Обязать ООО «ЭТК ЭЙ-ЛЕВЕЛ» выплатить в пользу Истца компенсацию в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек за незаконное использование товарного знака «Э1evel»;

6. Взыскать солидарно с ООО «Эй-Левел» и ООО «ЭТК ЭЙ-ЛЕВЕЛ» в пользу Истца, уплаченную государственную пошлину за рассмотрение настоящего иска в общем размере (с учетом поданного уточнения) 52 000 рублей 00 копеек, а излишне уплаченную пошлину в общем размере 55 000,00 рублей вернуть Истцу из федерального бюджета;

- о приобщении дополнительных доказательств;

- об утверждении мирового соглашения.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство истца о приобщении дополнительных доказательств судом удовлетворено в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчиков заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил на утверждение суда мирового соглашение, подписанное сторонами 13.06.2019.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не возразил против утверждения мирового соглашения.

Судом установлено, что представленное мировое соглашение подписано 13.06.2019 со стороны истца ФИО1, действующим на основании доверенности от 22.03.2019, со стороны ответчиков - ФИО2, действующим на основании доверенностей от 20.03.2019.

В соответствии с представленным суду мировым соглашением стороны договорились о том, что:

« 1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами на основании статей 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора по арбитражному делу №А43-3976/2019.

2. В рамках настоящего мировою соглашения Ответчик 1 обязуется изменить свое фирменное наименование путем внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в срок, не превышающий 1 (одного) месяца со дня утверждения настоящего Соглашения.

3. В рамках настоящего мирового соглашения Ответчик 2 обязуется изменить свое фирменное наименование путем внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в срок, не превышающий 1 (одного) месяца со дня утверждения настоящего Соглашения.

4. В рамках настоящего мирового соглашения Ответчик 1 и Ответчик 2 обязуются прекратить использование в своей хозяйственной деятельности доменное имя интернет-сайта https://www.a-level.siteпутем изменения его наименования или прекращения осуществления прав по его администрированию, в связи с чем Истец и Ответчики договариваются, что указанные действия Ответчики обязуются произвести до 13 сентября 2019 года;

5. Ответчик 1 и Ответчик 2 признают, что для защиты своих прав в судебном порядке Истец понес судебные расходы, связанные с рассмотрением дела № А43-3976/2019, в размере уплаченной государственной пошлины, составившей (с учетом поданного Истцом и принятого Судом уточнения исковых требований) 52 000,00 рублей и в размере судебных издержек, составивших на дату подписания настоящего соглашения 18 202,00 рубля, в связи с чем, Ответчики обязуются в срок до 31 августа 2019 года включительно возместить Истцу половину (50%) уплаченной государственной пошлины, что составит (с учетом поданного Истцом и принятого судом уточнения исковых требований) 26 000 (Двадцать шесть тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Истца, а так же возместить Истцу судебные издержки в общем размере
18 202 (Восемнадцать тысяч двести два) рубля 00 копеек.

6. Стороны подтверждают, что после полного исполнения Ответчиками всех обязательств, предусмотренных пунктами 2-5 настоящего Соглашения, они полностью урегулируют спор по делу № А43-3976/2019, том числе, в части взыскания компенсации и (или) убытков за незаконное использование товарного знака по свидетельствам № 281027 и № 281725 и требования о прекращении использовании товарного знака по указанным свидетельствам в связи с чем Стороны так же договариваются о том, что в случае не исполнения Ответчиком 1 и/или Ответчиком 2 принятых на себя обязательств, указанных в настоящем соглашении Истец оставляет за собой право взыскать с каждой нарушившей настоящее соглашение Стороны денежные средства в сумме 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в качестве компенсации за незаконное использование товарного знака; в таком случае указанное взыскание производится на основании исполнительного листа, который будет выдан судом в рамках дела № А43-3976/2019 на основании пункта 2 статьи 112 АПК РФ.

7. Выплаты денежных средств, указанных в настоящем мировом соглашении, осуществляются Ответчиками путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца № 40702810240040104600 в ПAO «Сбербанк России» г. Балашиха,
к/с 30101810400000000225, БИК 044525225.

8. В случае нарушения Ответчиками условий, установленных настоящим мировым соглашением - Истец, на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ будет вправе обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительною листа в целях принудительного исполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению».

В силу статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит утверждению арбитражным судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в связи с достижением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении арбитражным судом мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Истцу следует возвратить из федерального бюджета 26 000 руб. 00 коп. государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 55 000 руб. 00 коп. в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 104, 110, 138-142, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами 13.06.2019, о нижеследующем:

2. В рамках настоящего мирового соглашения Ответчик 1 обязуется изменить свое фирменное наименование путем внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в срок, не превышающий 1 (одного) месяца со дня утверждения настоящего Соглашения.

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания ЛВЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Балашиха Московской области, из федерального бюджета 26 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 24.01.2019 № 268 и 55 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 15.02.2019 № 571.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья С.А. Курашкина