9042/2018-247715(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания
и судебного разбирательства по делу
Дело № А43-39902/2018
г. Нижний Новгород 21 декабря 2018 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны (шифр 57-218),
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Медпрофи» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Павлово, Нижегородская область,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Медицина», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице Нижегородского филиала,
о взыскании 151 366 руб. 84 коп.,
без вызова сторон,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медпрофи» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Медицина» с иском о взыскании 151 366 руб. 84 коп. задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 29.12.2017 № 175/2018.
Определением суда от 11.10.2018, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик представил мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором возражает против исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве, а также в представленном отзыве заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Кроме того, ответчик представил заявление, в котором указывает, что в отношении ответчика произошла смена наименования с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Медицина», на общество с ограниченной ответственностью «Капитал медицинского страхования», о чем 01.11.2018 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.
На основании данной нормы права смена наименования ответчика судом принято.
Помимо этого, в рамках настоящего дела от Территориального фонда медицинского страхования Нижегородской области, в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит также отказать истцу в исковых требований.
Согласно статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,
могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
На основании данной нормы права, а также учетом фактических обстоятельств дела суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальный фонд медицинского страхования Нижегородской области (603006, г.Н.Новгород, площадь Свободы, д.6).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и в соответствии с пунктом 2 частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.
Истцу: направить в полном объеме исковой материал третьему лицу (доказательства направления представить суду); возражения на отзыв ответчика;
половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении документов в суд ссылка на ФИО судьи, номер и шифр дела, дату и время судебного заседания обязательна.
Судья А.Н. Дерендяева
Помощник судьи Ларионов Виктор Васильевич (831) 416-62-03, ФИО1 416-62-26, факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания обязательна
позицию на представленный третьим лицом отзыв.
6) Разъяснить сторонам правила статей 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в
обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до
начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми
другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Обстоятельства, на которые ссылается
сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею
прямо не оспорены. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по
существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные
последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или отказа в их удовлетворении
соответственно.
7) Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право
передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях
урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного
сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета