Гражданский кодекс часть 1

к ответчикам: Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представительства в Приволжском федеральном округе г. Нижний Новгород и обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород

о взыскании 66 373 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: не явился;

- от ответчиков: РСА в лице представительства в Приволжском федеральном

округе: отсутствует по заявлению; ООО «Зетта Страхование» в лице Нижегородского

филиала: ФИО1 – представителя, доверенность от 12.01.17 № 52.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Российскому Союзу

Автостраховщиков в лице представительства в Приволжском федеральном округе
о взыскании:
- страхового возмещения в сумме 56 373 руб. 68 коп.,
- расходов на оплату услуг независимого оценщика в сумме 10 000 руб.,

- законной неустойки в размере 1% на сумму страхового возмещения в размере

обязательств,
- финансовой санкции за период с 22.09.17 по 30.10.17 в сумме 7 800 руб.,
- расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.,
- почтовых расходов в сумме 159 руб. 34 коп.
обратилось ООО «Правовые Технологии Бизнеса».

Определением от 02.04.18 суд:

и ООО «Зетта Страхование»:
- страхового возмещения в сумме 56 373 руб. 68 коп.,

- расходов на оплату услуг независимого оценщика в сумме 10 000 руб..

- законной неустойки в размере 1% на сумму страхового возмещения в размере 56 373 руб. 68 коп. за период с 22.09.17 по день фактического исполнения обязательств,

- финансовой санкции за период с 22.09.17 по 30.10.17 в сумме 7 800 руб.,

- расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.,

- почтовых расходов в сумме 159 руб. 34 коп.

Определением от 23.05.18 суд:

- страхового возмещения в сумме 16 906 руб.,

- расходов на оплату услуг независимого оценщика в сумме 10 000 руб., - законной неустойки на сумму страхового возмещения в размере 16 906 руб.

за период с 15.02.18 по день фактического исполнения обязательств,
- финансовой санкции за период с 15.02.18 по 23.05.18 в сумме 19 600 руб.,

- расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб., - почтовых расходов в сумме 159 руб. 34 коп.

в Приволжском федеральном округе о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы;

в лице Нижегородского филиала об уменьшении суммы пени по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ;

с фотоматериалами;

в лице Нижегородского филиала о назначении судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Сузуки

№ У086МА52 с поручением ее проведения ООО «А2+КОМПАНИ», ООО «Центр независимой судебной экспертизы Эверест» или ООО «Стандарт Оценки».

Истец и ответчик – РСА в лице представительства в Приволжском федеральном округе, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела,

в судебное заседание не явились, что согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует разрешению спора без их участия.

В судебном заседании 20.06.18 судом установлено, что:

- ООО «Нижегородская Независимая Техническая экспертиза» (прежнее наименование – ООО «А2+КОМПАНИ») письмом сообщило о возможности проведения судебной экспертизы, ее стоимости в размере 6 000 руб., указало фамилию судебного эксперта и срок проведения судебной экспертизы, который составляет пять рабочих дней с момента получения всех необходимых материалов,

- ООО «Центр Независимой Судебной Экспертизы Эверест» письмом сообщило о возможности проведения судебной экспертизы, ее стоимости в размере 6 000 руб., указало фамилию судебного эксперта и срок проведения судебной экспертизы, который составляет пять рабочих дня с момента получения всех необходимых материалов,

- ООО «СтандартОценка» письмом от 30.05.18 № 6 сообщило о возможности проведения судебной экспертизы, ее стоимости в размере 9 000 руб., указало фамилию судебного эксперта и срок проведения судебной экспертизы, который составляет десять рабочих дней с момента получения всех необходимых материалов.

В соответствии со ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, назначает экспертизу.

В судебном заседании 20.06.18 стороны возражений против назначения по делу судебной экспертизы не заявили, ответчик проведение просит поручить ООО «Нижегородская Независимая Техническая экспертиза».

При таких обстоятельствах с учетом пояснений сторон ходатайство ответчика

о назначении судебной экспертизы судом рассмотрено и удовлетворено, проведение экспертизы поручено ООО «Нижегородская Независимая Техническая экспертиза».

В судебном заседании 20.06.18 стороны отвод судебному эксперту ООО «Нижегородская Независимая Техническая экспертиза» ФИО2 не заявили.

На разрешение судебного эксперта суд ставит следующий вопрос:

- Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Сузуки № У086МА52, получившего повреждения в дорожно-транспортном происшествии 10.03.15 согласно положению Банка России № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» без учета повреждений, не относящихся к данному случаю и дефектов эксплуатации?

Учитывая, что ответ на поставленный перед судебным экспертом вопрос требует профессиональных знаний, производство по делу согласно п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит приостановлению для назначения судебной экспертизы.

Руководствуясь п. 3 ч. 4 ст. 82, п. 1 ст. 144, п. 2 ст. 176, ст. ст. 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование»

в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород о назначении судебной экспертизы удовлетворить.

Проведение судебной экспертизы поручить судебному эксперту ООО «Нижегородская Независимая Техническая экспертиза» Немченко Юлии Владимировне (603000 г. Нижний Новгород, ул. Красносельская, д. 15/74, кв. 57).

Предупредить эксперта ФИО2 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

Обязать ООО «Нижегородская Независимая Техническая экспертиза»:

- в срок не позднее 27.06.18 направить в адрес Арбитражного суда Нижегородской области подлинный счет на оплату вознаграждения экспертного учреждения в сумме

- провести судебную экспертизу в течение пяти рабочих дней с момента получения материалов дела № А43-3997/2018.

Расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 6 000 руб. возложить на ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование»

в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород произвести оплату вознаграждения экспертного учреждения в сумме 6 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в срок не позднее 27.06.18 по следующим реквизитам:

получатель УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд Нижегородской области, л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 526001001, БИК 042202001,
Р/С <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
г. Нижний Новгород.

Подлинное платежное поручение на оплату вознаграждения экспертного учреждения в сумме 6 000 руб. в срок не позднее 28.06.18 представить в материалы дела.

После подтверждения оплаты стоимости судебной экспертизы предоставить

в распоряжение ООО «Нижегородская Независимая Техническая экспертиза» материалы дела № А43-3997/2018.

Поставить на разрешение судебного эксперта следующий вопрос:

Производство по делу № А43-3997/2018 приостановить.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца

с момента принятия определения. В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта.

Судья И. Г. Снегирева

Помощник судьи Коробова О.А., тел. <***>