Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление муниципального образования Володарского муниципального района Нижегородской области в лице Администрации Володарского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) Нижегородская область, г.Володарск к ответчику ФИО4, Нижегородская область, г.Володарск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Автономной некоммерческой организации «Володарский центр развития бизнеса», Нижегородская область, г.Володарск.

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании:

- у третьего лица трудовые договоры сотрудников АНО «Володарский центр развития бизнеса» (директора, гл. бухгалтера, зам. директора), приказы на предоставление ответчику отпуска по уходу за ребенком до полутора лет, до трех лет, положение о платных услугах, АНО «Володарский центр развития бизнеса», справки 2-НДФЛ за 2017-2018 годы, должностные инструкции гл. бухгалтера и зам. директора,

- у истца постановление администрации Володарского муниципального района от 24.09.2014 № 2209, постановление администрации Володарского муниципального района от 02.10.2017 №1963.

Рассмотрев заявленные ходатайства, поскольку нормы ст. 66 АПК РФ не предусматривают возможности истребования доказательств у лиц, участвующих в деле.

Кроме того, ответчик заявил ходатайство о вызове свидетеля ФИО5

Рассмотрев ходатайство о вызове свидетеля суд отклоняет.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.

По смыслу статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вызов лица в качестве свидетеля является правом, а не обязанностью суда, и обуславливается предметом доказывания и необходимостью в получении определенного доказательственного материала (относимого и допустимого) в подтверждение наличия какого-либо юридического факта.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчик не указал какие обстоятельства, имеющее значение для рассмотрения дела может пояснить свидетель.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора учредителей АНО «Володарский центр развития бизнеса»: АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛОДАРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТУНИЯ М", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СВЯТО", ФИО6, ФИО7.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что по делу возможно завершение предварительного судебного заседания. Вопросы, которые возникли в ходе предварительного судебного заседания, относятся к вопросам о фактах и праве, которые могут быть рассмотрены при судебном разбирательстве с соблюдением надлежащей процедуры исследования доказательств, однако, в настоящий момент препятствуют открытию судебного заседания, в связи с чем, судебное разбирательство назначается на иное время.

При таких условиях, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь ст. ст. 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «14» января 2020 года на 13 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, зал 124.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- АДМИНИСТРАЦИЮ ВОЛОДАРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, (606070, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТУНИЯ М", (606083 НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ВОЛОДАРСКИЙ ПОСЕЛОК МУЛИНОУЛИЦА ГВАРДЕЙСКАЯ 3 37, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СВЯТО" (606039 <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

- гр. ФИО6,

- гр. ФИО7

4. Лицам, участвующим в деле, в срок до «15» ноября 2019 года представить в арбитражный суд:

Истцу: направить копию иска вновь привлеченным третьим лицам (доказательство направления представить в дело), письменная позиция на отзыв ответчика.

вновь привлеченным третьим лицам: письменная позиция по делу.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч.3 ст.59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Лица, оказывающие юридическую помощь представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (ч.4 ст.61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).Данное правило также действует при представлении процессуальных документов по делу (отзывов на иск, процессуальных ходатайств, при подаче в суд которых представителю, не являющемуся адвокатом, либо руководителем юридического лица, либо индивидуальным предпринимателем - стороной по делу, необходимо приложить документы, подтверждающие наличие у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности).

Все направляемые в суд документы должны быть переданы также другим участникам процесса в случае, если они у них отсутствуют.

Разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что они имеют возможность получить информацию о движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru), либо по указанным ниже телефонам. Информация о перерыве в судебном заседании размещается на доске объявлений, расположенной на 1 этаже административного здания суда, а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы).

Судья Н.А. Логунова

специалист 416-62-09, пом. судьи 416-62-19

факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна