Определение № А43-4016/13 от 16.09.2013 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по заявлению

Дело № А43-4016/2013

г. Нижний Новгород 16 сентября 2013 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр 47-102),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таракановой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мартика Поволжье», г. Нижний Новгород

о выдаче дубликата исполнительного листа

по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Мартика Поволжье», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Новгородскому областному потребительскому обществу «Облпотребсоюз», г. Великий Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 230 450 рублей 74 копеек,

при участии в судебном заседании

от заявителя (взыскателя): не явился (надлежащим образом извещен);

от должника: представитель не явился (должник надлежащим образом извещен),

установил:   решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2013 с Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз», г. Великий Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мартика Поволжье», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), взыскано 209 018 рублей 00 копеек долга, 11 432 рубля 74 копейки неустойки, а также 7 609 рублей 01 копейку расходов по госпошлине.

20 июня 2013 года на принудительное исполнение решения арбитражным судом выдан исполнительный лист серия АС №003579583.

29.08.2012 взыскатель обратился в арбитражный суд в порядке статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о выдаче дубликата вышеуказанного исполнительного листа в связи с его утратой.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, что на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявление в отсутствие представителя должника.

До начала рассмотрения заявления, истец письмом от 16.09.2013, подписанным директором общества с ограниченной ответственностью «Мартика Поволжье», ФИО1, действующим на основании Устава, заявил отказ от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Поскольку отказ от заявления заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по заявлению.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления общества с ограниченной ответственностью «Мартика Поволжье», г. Нижний Новгород.

Производство по заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента вынесения определения.

Судья Н.В.Трошина