Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-776), ознакомившись с материалами дела А43-40220/2017 по исковому заявлению

государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Городская клиническая больница № 12 Сормовского района г.Нижнего Новгорода" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: Федеральному казенному учреждению «Военный Комиссариат Нижегородской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

о взыскании 348 112 рублей 01 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области "Городская клиническая больница № 12 Сормовского района г.Нижнего Новгорода" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Военный Комиссариат Нижегородской области» 348 112 рублей 01 копейки, в том числе 344 082 рубля 02 копейки долг по возмещению компенсации заработной платы медицинским работникам, проводящим медицинское освидетельствование граждан в период с мая по июль 2017 года, 4 029 рублей 99 копеек процентов за период с 12.08.2017 по 31.10.2017.

Определением суда от 22 ноября 2017 года исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ФГУ «Военный Комиссариат Нижегородской области» 13 декабря 2017 поступил отзыв, согласно которому ответчик с иском не согласен, поскольку считает, что заявленная ко взысканию сумма завышена на величину надбавки к должностному окладу за классность медицинской сестре ФИО1 и медицинской сестре ФИО2, также ответчиком представлены доказательства оплаты выставленных счетов с учетом Постановления Правительства РФ № 922 от 24.12.2007 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы".

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о необходимости исследования отдельных обстоятельств, которые невозможно оценить по представленным доказательствам.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: город Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет № 208.

* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

ИСТЦУ: указать правовое основание для выплаты надбавки за классность ФИО1 ФИО2, представить подробный документально обоснованный расчет компенсации предъявленных к оплате ответчику расходов по названным сотрудникам.

Явка представителей сторон в процесс признана судом обязательной!

Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании правоположений пунктов 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Под раскрытием доказательств понимается представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства. Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (о чем необходимо заявить суду ходатайство не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства), право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону <***>, а также у помощника судьи по телефону <***>, специалиста судьи по телефону <***>.

Судья О.В. Игнатьева

Секретарь судебного заседания Обалина Светлана Владимировна, 416-62-26

Помощник судьи Капутская Оксана Витальевна, 416-62-28 Факс <***>, официальный сайт суда www.nnov.arbitr.ru