АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-40269/2019
Нижний Новгород 02 октября 2020 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Назаровой Татьяны Николаевны
при ведении протокола судебного заседания
секретарем Чесноковой С.А.
без участия представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании заявление
муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик»
(ОГРН <***>, ИНН <***>)
об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.12.2019 по делу №А43-40269/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс»
(ОГРН <***>, ИНН <***>)
к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик»
(ОГРН <***>, ИНН <***>)
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация городского округа Перевозский Нижегородской области, управление муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области.
и установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ООО "Ресурс", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» (далее - МУП Коммунальщик", Предприятие) об истребовании из чужого незаконного владения имущества.
Исковое требование основано на статьях 209, 301 и 303 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано незаконным удержанием ответчиком указанного имущества, принадлежащего истцу.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация городского округа Перевозский Нижегородской области (далее - Администрация) и управление муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее - Управление).
В процессе рассмотрения дела, определением от 23.12.2019, арбитражный суд по ходатайству истца наложил арест на следующее имущество:
- находящееся в котельной № 1 по адресу: <...>, а именно: соляная кислота хч (фасовка - 37,8) - 70 кг. (2 канистры); трансформатор сварочный 1 шт.; металлическая тачка металлических колесах- 1 шт.; катанка (проволока д. 6.5 мл.) - 0.5т.; формы -50 шт.; кольца: д. 1,3м - 5шт.; д. 1м -5шт.; д. 1.5 - 4шт.; крышка для колодца: д. 1 м.- 11 шт.; д. 1,3м. - 5шт.; д. 1,2м. - 6 шт.; д. 1.5 м.- 6 шт.; д. 1.7м.- 2 шт.; краситель - 3 мешка, плитка 45x45 - 20 шт.; блоки 20x20x40 - 250 шт.; полублоки 10x20x40 - 40 шт.; бордюрной камень - 50 шт.; кирпич одинарный - 1.5 поддона;
- находящееся в помещении, занимаемым цехом по производству ЖБК и входящим в состав котельной № 1 по адресу: <...>, а именно: тельфер грузоподъемностью 1 тонна - 2шт.; трактор - 1 шт.; вибростол - 1 шт.; электрованна - 1 шт.; вибратор навесной - 3 шт.; вибратор глубинный - 1 шт.; редуктор - 2 шт.; рохли- 5 шт., бетоносмеситель СБ-180 1мЗ - 3 шт.; тепловая пушка - 1 шт.; болгарка- 1 шт.; трансформатор понижающий (сварочный) - 1 шт.; дрель - 1 шт.; стропы - 4 шт.; траверсы (электрогидравлический ковш емкостью 0,3 куба) - 2 шт.; компрессор - 1 шт., наждак - 1 шт.; вытяжка - 1 шт.; бадья - 3 шт.; форма кольцо диаметр 2м - 1 шт.; форма кольцо диаметр 1,5 м. - 2 шт.; форма кольцо диаметр 1,3 м. - 2 шт.; форма кольцо диаметр 1 м. - 1 шт.; форма крышка диаметр 2,2 м., - 1 шт.; форма крышка диаметр 1,5 м. - 1 шт.; форма крышка диаметр 1,7 м. - 1 шт.; форма крышка диаметр 1,2 м. - 1 шт.; станок для блоков - 1 шт.; кран балка - 1 шт., вилы навеска - 1 шт.; тачка металлическая - 2 шт.; грейдер - 1 шт.; транспортер ленточный - 1 шт.; воздуходувка- 1 шт.; емкость под цемент объемом 10 тн. - 1 шт.; емкость под воду - 1 шт.; шнековый смеситель - 1 шт.; колорифер - 1 шт., а также материал на складе: люк тип ЛМ ПП-630 1.5 т. - 20 шт.; сетка сварная 100x100 - 226 кв.м.; цемент - 0.600 т., щебень фр. 5-20 мм - 12.000 т.;
- находящееся в котельной № 2 по адресу: <...>, а именно: труба 10705-80 159*4-2.729 тн. (17 шт.); труба 10705-80 108*3-0.474 тн. (5 шт.); труба 10705-80 76*3 0.188 тн. (3 шт.);
- находящееся в котельной № 3 по адресу: <...>, а именно: реагент эктоскейл 450-2 меш. 25 кг. - 250 кг. (10 мешков); азотная кислота хч (фасовка - 14.1) - 28.2 кг. (2 канистры).
Запретил Предприятию и Администрации совершать сделки, направленные на отчуждение, перенос и сокрытие указанного имущества.
Арбитражный суд Нижегородской области решением от 18.08.2019 исковые требования» удовлетворил частично и истребовал из чужого незаконного владения Предприятия в пользу Общества следующее имущество:
- соляная кислота хч (фасовка - 37,8) - 70 кг. (2 канистры); трансформатор сварочный 1 шт.; металлическая тачка на металлических колесах- 1 шт.; катанка (проволока д. 6.5 мл.) - 0.2т.; формы "плитка" -50 шт.; кольцо ж/б диаметр 1,3м - 5шт.; кольцо ж/б диаметр 1м -5шт.; кольцо ж/б диаметр 1.5 - 4шт.; крышка для колодца диаметр 1 м.- 6 шт.; крышка для колодца диаметр 1,3м. - 5шт.; крышка для колодца диаметр 1.5 м.- 2 шт.; плитка 45x45 - 20 шт.; блоки 20x20x40 - 225 шт.; полублоки 10x20x40 - 40 шт.; бордюрной камень - 50 шт.; кирпич одинарный - 1.5 поддона; находящееся в котельной
№ 1 по адресу: <...>;
- тельфер грузоподъемностью 1 тонна - 2шт.; трактор-погрузчик - 1 шт.; вибростол - 1 шт.; электрованна - 1 шт.; вибратор навесной - 3 шт.; вибратор глубинный - 1 шт.; редуктор - 2 шт.; рохли- 5 шт., бетоносмеситель СБ-180 1мЗ - 3 шт.; тепловая пушка -
1 шт.; болгарка- 1 шт.; трансформатор понижающий (сварочный) - 1 шт.; дрель - 1 шт.; стропы - 4 шт.; траверсы (электрогидравлический ковш емкостью 0,3 куба) - 2 шт.; компрессор - 1 шт., наждак - 1 шт.; вытяжка - 1 шт.; бадья - 3 шт.; форма кольцо диаметр 2м - 1 шт.; форма кольцо диаметр 1,5 м. - 2 шт.; форма кольцо диаметр 1,3 м. - 2 шт.; форма кольцо диаметр 1 м - 1 шт.; форма крышка диаметр 2,2 м, - 1 шт.; форма крышка диаметр 1,5 м - 1 шт.; форма крышка диаметр 1,7 м - 1 шт.; форма крышка диаметр 1,2 м - 1 шт.; станок для блоков - 1 шт.; кран балка - 1 шт., вилы навеска - 1 шт.; грейдер - 1 шт.; транспортер ленточный - 1 шт.; воздуходувка- 1 шт.; емкость под цемент объемом 10 тн. - 1 шт.; емкость под воду - 1 шт.; шнековый смеситель - 1 шт.; колорифер - 1 шт., а также материал на складе: люк тип ЛМ ПП-630 1.5 тн - 6 шт.; сетка сварная 100x100 - 226 кв.м.; цемент - 9 мешков, щебень фр. 5-20 мм - 3тн; находящееся в помещении, занимаемым цехом по производству ЖБК и входящим в состав котельной № 1 по адресу: <...>;
- труба 10705-80 159*4-2.729 тн. (17 шт.); труба 10705-80 108*3-0.474 тн. (5 шт.); труба 10705-80 76*3 0.188 тн. (3 шт.); находящееся в котельной № 2 по адресу: <...>;
- реагент эктоскейл 450-2 меш. 25 кг. - 250 кг. (9 мешков), находящийся в котельной № 3 по адресу: <...>.
МУП Коммунальщик", в порядки статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.12.2019 по делу №А43-40269/2019.
Лица, участвующие в деле явку своих представителей в суд не обеспечили, Предприятие направило письменные пояснения в которых указало, что для исполнения решения суда по настоящему делу необходимо время до 10.10.2020.
Изучив материалы дела арбитражный суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 96 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено доказательств исполнения решения суда от 18.08.2019, напротив из пояснений последнего следует, что для исполнения судебного акта сторонам необходимо время до 10.10.2020.
С учетом изложенного, арбитражный суд счел заявление об отмене мер по обеспечению иска преждевременным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельств ходатайство Предприятия подлежит отклонению.
При этом суд разъясняет заявителю, что отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
Руководствуясь статьями 97, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик»
(ОГРН <***>, ИНН <***>) об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.12.2019 по делу
№А43-40269/2019, отклонить.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Т.Н. Назарова