ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-4026/17 от 06.03.2017 АС Нижегородской области

8912/2017-34325(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

Об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А43-4026/2017 

г. Нижний Новгород 06 марта 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Соколовой Лианы  Владимировны (шифр 53-82), 

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Фёдоровым М.С., 

при участии в деле представителя заинтересованного лица: ФИО1 (по  доверенности от 13.05.2016), 

при рассмотрении в предварительном судебном заседании дела по заявлению  администрации г.Н.Новгорода о признании незаконным и отмене предписания УФАС по  Нижегородской области по делу № 1619-ФАС52-10/16, 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась администрация г.Н.Новгорода с  заявлением, содержащим указанное выше требование. 

В предварительное судебное заседание администрация г.Н.Новгорода явку представителя  не обеспечила, представила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения ввиду  согласования с антимонопольным органом продление срока исполнения предписания. 

Представитель Нижегородского УФАС данное ходатайство оставила на усмотрение суда,  пояснила, что в настоящее время в Арбитражном суде Нижегородской области рассматривается  дело № А43-35655/2016 по заявлению администрации г.Н.Новгорода о признании незаконным  решения Нижегородского УФАС России по делу № 1619-ФАС52-10/16, на основании которого  вынесено оспариваемое в рамках настоящего дела предписание. 

В связи с чем, представитель антимонопольного органа ходатайствовала об объединении  настоящего дела с делом № А43-35655/2016 для их совместного рассмотрения. 

Ходатайства заявителя и антимонопольного органа приняты судом к рассмотрению.

На основании изложенного, учитывая положения части 1 статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с необходимостью рассмотрения  ходатайств сторон, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить. 

Руководствуясь статьями 136, 158, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


2. Ходатайство заявителя об оставлении заявления без рассмотрения принято судом к  рассмотрению. 

Получить информацию о перерыве в предварительном или судебном заседании и  продолжении судебного заседания стороны могут на доске объявлений, расположенной на  первом этаже здания суда, по телефону <***>, на официальном веб-сайте арбитражного  суда в сети ИНТЕРНЕТ (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы). 

Судья Л.В.Соколова