ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-40301/20 от 08.02.2021 АС Нижегородской области

9100/2021-25119(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания,
о назначении основного судебного заседания
Дело № А43-40301/2020

г. Нижний Новгород 08 февраля 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Вершининой Екатерины  Игоревны (шифр 56-784), при ведении протокола предварительного судебного заседания  секретарем судебного заседания Шлюндиной Ю.Е., при рассмотрении в предварительном  судебном заседании дела по заявлению акционерного общества "Электромаш", г.Подольск,  Московская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным  (недействительным) и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы  по Нижегородской области об отказе в рассмотрении жалобы заявителя - возврат жалобы за   № ОШ/20315/20 от 08.12.2020, 

в отсутствие сторон при их надлежащем извещении,

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное  общество "Электромаш" с заявлением, содержащим указанное выше требование. 

Представитель заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте  судебного заседания, в судебное заседание не явился. ходатайств не заявил. 

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте  судебного разбирательства, в предварительное заседание не явился, ходатайств не заявил.  Отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своей позиции по делу не  представил. 

Представитель АО "Научно-производственное предприятие "Полет", привлеченного к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, надлежащим образом извещенного о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил отзыв на заявление. 

На основании изложенного, учитывая, что в силу части 5 статьи 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания возложена на  заинтересованное лицо, в связи с непредставлением ответчиком письменного отзыва на  заявление и материалов по обращению заявителя, предварительное судебное заседание  подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия  судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться  неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим  образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания  и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие. 

Судья Е.И.Вершинина

Помощник судьи Жукова А.Д. (831) 416-62-43,
Секретарь судебного заседания Шлюндина Ю.Е. (831) 416-62-47;

факс <***>, при обращении в суд ссылка на шифр дела, ФИО судьи, дату и время следующего  судебного заседания обязательна