ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-40301/20 от 29.12.2020 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без движения заявления

о принятии обеспечительных мер

Дело № А43-40301/2020     

г. Нижний Новгород                                                                                    29 декабря 2020 года

Судья Вершинина Екатерина Игоревна (шифр 56-784), рассмотрев ходатайство акционерного общества "Электромаш", г.Подольск  (ОГРН <***>, ИНН <***>) о принятии обеспечительных мер по его заявлению о признании незаконным (недействительным) и  отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области об отказе в рассмотрении жалобы заявителя - возврат жалобы за № ОШ/20315/20 от 08.12.2020,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество "Электромаш"  (далее – заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным (недействительным) и  отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области об отказе в рассмотрении жалобы заявителя - возврат жалобы за № ОШ/20315/20 от 08.12.2020. Заявление и приложенные к нему документы поданы Обществом  в электронном виде через систему «Мой Арбитр».

Указанное заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 08 февраля 2021 года в 12 часов 30 минут.

Направленное в электронном виде через систему «Мой Арбитр» заявлением содержит ходатайство о принятии обеспечительных мер (заявление об обеспечении иска) по делу в виде  приостановления закупки № 0646-2020-00195-01 до рассмотрения спора по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

Заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 части 2 настоящей статьи (часть 4 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны: обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска; обеспечительная мера, которую просит принять истец (пункты 5, 6 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату (часть 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

Если обращение в суд в силу закона подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью, то доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание такого обращения в суд, также должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариуса.

Пунктом 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252, установлено, что усиленной квалифицированной электронной подписью должно быть подписано заявление об обеспечении иска (статья 92 АПК РФ).

Данные обращения подаются в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы (пункт 3.2.3 указанного Порядка).

Таким образом, заявление (ходатайство) об обеспечении иска, направленное в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

В нарушение указанных требований поданное Обществом в электронном виде заявление об обеспечении иска не подписано и не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью, в заявление не указано обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за его рассмотрение.

Таким образом, поданное Обществом в электронном виде заявление об обеспечении иска не соответствует требованиям статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.

Следовательно, несоблюдение Обществом выше указанных требований в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет оставление заявления об обеспечении иска без движения.

Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление об обеспечении иска и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 90-93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство акционерного общества "Электромаш", г.Подольск  (ОГРН <***>, ИНН <***>)  о принятии обеспечительных мер (заявление об обеспечении иска) оставить без движения.

Предложить заявителю устранить допущенные им при подаче заявления в суд нарушения, то есть в срок до 29 января 2021 года представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9):

- заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью, либо на бумажном носителе, а также содержащее обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска.

Судья                                                                                   Е.И.Вершинина

Помощник судьи Жукова Алена Дмитриевна (831) 416-62-46,

Секретарь судебного заседания Шлюндина Юлия Евгеньевна (831) 416-62-47;

факс <***>, при обращении в суд ссылка на шифр дела, ФИО судьи, дату и время следующего судебного заседания обязательна