Определение № А43-40451/11 от 27.03.2013 АС Нижегородской области

2238/2013-37369(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Резолютивная часть определения объявлена «20» марта 2013 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Шкода Натальи Евгеньевны (шифр судьи 49-110/2)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карасевой Мариной Романовной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

арбитражного управляющего ФИО1

(603163, г. Нижний Новгород, а/я 104)

о взыскании с Администрации Навашинского района Нижегородской области (607102, <...>) вознаграждения управляющего по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Клим» (607100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от заявителя: представитель не явился, надлежащим образом извещен;

от Администрации Навашинского района: ФИО2, по доверенности от 07.09.2012 №01-18-1958;

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Администрация Навашинского района Нижегородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Клим» в связи с наличием задолженности в размере, превышающем 100 000руб., более трех месяцев.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2012 ООО «Клим» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2013 конкурсное производство в отношении ООО «Клим» завершено.

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился арбитражный управляющий ФИО1 с требованием о взыскании вознаграждения за осуществление процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Клим» с заявителя по делу – Администрации Навашинского района Нижегородской области в размере 185 828руб.44коп., из которых: 180 000руб.00коп. - вознаграждение конкурсного управляющего за период с 13.03.2012 по 13.09.2012., 4 754руб.68коп. - расходы за публикацию в газете «Коммерсантъ» объявления об открытии конкурсного производства, 100руб.00коп. – оплата услуг нотариуса, 640руб.00коп. - расходы на публикацию в

ЕФРСБ сообщения об открытии конкурсного производства, 333руб.76коп. – почтовые услуги.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления было назначено на 20.03.2013.

От Администрации Навашинского района Нижегородской области поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, бывшего руководителя должника ООО «Клим», учредителя и ликвидатора – ФИО3

Рассмотрев данное ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств того, что принятый по результатам рассмотрения заявления судебный акт может повлиять на права и обязанности ФИО3 по отношению к одной из сторон, суду не представлено.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пятым абз. п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному и конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов.

В соответствии с представленным арбитражным управляющим расчетом размер фиксированной суммы за период осуществления процедуры конкурсного производства с 13.03.2012 по 13.09.2012 составляет 180 000руб.00коп.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

В силу ч. 2 ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Представленные в обоснование документы подтверждают фактическое понесение арбитражным управляющим расходов в размере 5 828руб.44коп., в том числе: 4 754руб.68коп. - расходы за публикацию в газете «Коммерсантъ» объявления об открытии конкурсного производства, 100руб.00коп. – оплата услуг нотариуса, 640руб.00коп. - расходы на публикацию в ЕФРСБ сообщения об открытии конкурсного производства, 333руб.76коп. – почтовые услуги.

Изучив представленные документы, суд считает обоснованными и необходимыми почтовые расходы, оплату за публикации о введении конкурсного производства по делу, расходы на оплату услуг нотариуса в общей сумме 5 828руб.44коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что за осуществление полномочий конкурсного управляющего ООО «Клим» ФИО1 подлежит выплате вознаграждение в размере 185 828руб.44коп.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи,

заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При изложенных обстоятельствах, фиксированная сумма вознаграждения, а также расходы, понесенные арбитражным управляющим ФИО1 в ходе осуществления им обязанностей конкурсного управляющего ООО «Клим», подлежат взысканию с Администрации Навашинского района Нижегородской области в размере 185 828руб.44коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-185, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Администрации Навашинского района Нижегородской области (607102, <...>) в пользу арбитражного управляющего арбитражного управляющего ФИО1 (603163, г. Нижний Новгород, а/я 104) вознаграждение в размере 185 828руб.44коп., связанное с проведением процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Клим» (607100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.