Гражданский кодекс часть 1

(шифр 44-769), при ведении протокола судебного заседания секретарем Одинцовой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
гр. ФИО1, г.Н.Новгород,
к ответчикам: гр. ФИО2, г.Н.Новгород,

ООО «Регион-52» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Н.Новгород, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: - ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода;

- МРИ ФНС России № 15 по Нижегородской области,
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 лично, ФИО3, представитель по доверенности от 08.12.2017; ФИО4, представитель по доверенности от 08.12.2017;

от ответчика ФИО2: ФИО2, лично, представлен паспорт; ФИО5, представитель по доверенности от 05.12.2017;

от ООО «Регион – 52»: ФИО6, по доверенности от 16.01.2018;

установил: гр. ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к гр. ФИО2, ООО «Регион-52» об оспаривании сделки по увеличению уставного капитала общества, оформленной решением единственного участника Общества от 19.06.2014, применении последствий недействительности спорной сделки.

Определениями суда от 18.01.2018, 15.02.2018 рассмотрение дела откладывалось. После отложения 15.03.2018 рассмотрение дела продолжено.

Ранее гр. ФИО2, ООО «Регион – 52» представлены письменные отзывы по существу спора, доводы, изложенные в отзывах, ответчики поддержали в ходе судебного заседания.

В настоящем судебном заседании представителями истца к материалам дела приобщены письменные возражения на доводы ответчиков.

В процессе судебного заседания 15.03.2018 заслушаны пояснения ФИО1 относительно существа заявленных исковых требований; истица ответила на вопросы гр. ФИО2

Далее, ответчиком гр. ФИО2 инициирован вопрос об урегулировании спора мирным путем, об условиях мирового соглашения последний изъявил желание договориться непосредственно в судебном заседании.

Судом предложено спорящим сторонам принять меры по урегулировать спор мирным путем и обсудить условия мирового соглашения вне рамок судебного заседания.

Истица, ее представители не выразили желания обсуждать условия мирового соглашения непосредственно в судебном заседании и не возражали для предоставления дополнительного времени в целях обсуждения условий мирового соглашения.

Ответчик настаивал на обсуждении условий мирового соглашения непосредственно в судебном заседании.

После чего гр. ФИО2 в адрес председательствующего в судебном заседании сделано заявление о сговоре с истицей, ее представителями и вымогательстве у него суммы в 300 млн. руб. Далее состоялось обращения гр. ФИО2 посредством телефонной связи в правоохранительные органы с целью фиксации факта совершенного преступления.

Таким образом, судебное заседание 15.03.2018 сорвано гр. ФИО2, в связи с чем действия последнего расценены судом как злоупотребление процессуальными правами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании и необходимости отложения дела на более позднюю дату.

Руководствуясь статьей 158, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

рассмотрение дела отложить на 02 апреля 2018 года в 9 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: город Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 105.

Судья Андрюхина Ю.Ю.