Гражданский кодекс часть 1

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК "САП" (далее - Общество) о выдаче судебного приказа о взыскании за непредставление в установленные сроки сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 №27-ФЗ "Об обязательном индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее – Закон №27-ФЗ), штрафных санкций в сумме 4000,00 рублей

Заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление №62), взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, а также в обоснование заявления о взыскании обязательных платежей и санкций взыскатель представить требование об уплате финансовых санкций.

В соответствии с пунктом 16 Постановления №62 копии заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов направляются взыскателем должнику в порядке, предусмотренном для направления истцом другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов (часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

Согласно части 4 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

Из изложенных разъяснений и норм следует, что арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа должен проверить соблюдение взыскателем требований, установленных статьей 229.3 АПК РФ при обращении в арбитражный суд.

Должник не может нести риск наступления для него неблагоприятных последствий в результате неисполнения взыскателем, обязанностей, предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством (часть 4 статьи 229.3 АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Таким образом, Управление в обоснование заявления о выдаче судебного приказа обязано направить копию искового заявления по месту регистрации организации.

Причем в случае направления копии искового заявления по почте Управление обязано представить доказательства его высылки по месту регистрации страхователя в соответствии с актуальными на момент обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа сведениями Единого государственного реестра юридических лиц либо представить доказательства того, что место регистрации организации в установленном порядке изменилось ранее указанной даты и потому сведения реестра на соответствующую дату актуальными не являются.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ с 02.03.2018 по состоянию на 18.12.2020, место регистрации Общества – <...>, помещение П1, офис 522.

Копия искового заявления о выдаче судебного приказа направлена ответчику по адресу: <...> помещение П1, офис 522, согласно списку внутренних почтовых отправлений от 18.12.2020.

Каких-либо доказательств, подтверждающих адрес: <...> помещение П1, офис 522, в качестве места регистрации ответчика по состоянию на дату направления юридически значимых документов либо доказательств направления искового заявления по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.12.2020 Управлением не представлено.

Согласно части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Поскольку заявление с приложенными документами подано в электронном виде через систему "Мой Арбитр", данные документы, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 10 постановления от 26.12.2017 №57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", не подлежат направлению заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку органы Пенсионного фонда Российской Федерации в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода заявление о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.

Судья Л.В. Соколова