Определение № А43-41011/17 от 03.12.2020 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-41011/2017

г. Нижний Новгород «03» декабря 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр в отделе судьи 33-132/20),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гроздевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (д.р.: 02.12.1975, м.р.: г. Кстово Горьковской обл., ИНН <***>) об исключении требований ФИО2 (Нижегородская область, г. Кстово) из реестра требований кредиторов,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2018 (резолютивная часть объявлена 14.02.2018) по делу №А43-41011/2017 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении её имущества введена процедура реализации, определением от 14.06.2018 финансовым управляющим должника утверждён ФИО3.

В порядке статей 71, 213.8. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО2 предъявил требование о включении 275 977,35 руб.
в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 17.08.2018 по делу №А43-41011/2017 (шифр дела33-132/3) включено требование ФИО2 включено в реестр требований
кредиторов должника в размере 275 977,35 руб., установлена следующая очерёдность удовлетворения требований:

- 275 977,35 руб. - требования кредиторов третьей очереди.

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО2
с заявлением об исправлении опечатки в указанном определении суда, в котором просил указать, что требования в размере 275 977,35 руб. являются требованиями кредиторов первой очереди, поскольку данное требование является требованием о возмещении морального вреда.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2019 в исправлении опечатки отказано.

Должник ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об исключении требований из реестра требований кредиторов ФИО2 в связи со смертью последнего.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 года требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

В соответствии с п. 2 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 28.06.2000 право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству. Если гражданин, предъявивший требование о взыскании компенсации морального вреда, умер до вынесения судом решения, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 8 ст. 219 ГПК РСФСР.

В том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.

ФИО2 умер 02.08.2020, что подтверждено справкой из ГУЗАГС по Нижегородской области.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Поскольку спорные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по обоснованному спору до установления наследников ФИО2

Руководствуясь статьёй 143, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Приостановить производство по заявлению ФИО1 (д.р.: 02.12.1975, м.р.: г. Кстово Горьковской обл., ИНН <***>) об исключении требований ФИО2 (Нижегородская область, г. Кстово) из реестра требований кредиторов до 02.02.2021.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Созинова