ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-41011/17 от 19.09.2018 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №А43-41011/2017

г.Нижний Новгород «20» сентября 2018 года

«20» сентября 2018 года– дата изготовления судебного акта в полном объеме.

«19» сентября 2018 года – дата объявления резолютивной части определения.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-132),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Беловой Светланы Владимировны (д.р.: 02.12.1975, м.р.: г. Кстово Горьковской обл., ИНН 525000212120, адрес: 607657, Нижегородская обл., г. Кстово, пр-т Победы, 2А-62) об отстранении Коткова Евгения Владимировича - финансового управляющего гражданки Беловой Светланы Владимировны от исполнения возложенных на него обязанностей,

заявительБеловой С.А. (паспорт);

конкурсный кредитор Егоров В.В. (паспорт);

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2018 (резолютивная часть объявлена 14.02.2018) по делу №А43-41011/2017 гражданка Белова Светлана Владимировна признана несостоятельной (банкротом), в отношении её имущества введена процедура реализации.

Определением суда от 14.06.2018 финансовым управляющим должника утверждён Котков Евгений Владимирович.

12.09.2018 в Арбитражный суд Нижегородской области от должника Беловой С.В. поступило заявление об отстранении Коткова Е.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданки Беловой С.В., мотивированное вынесением Арбитражным судом Волго-Вятского округа постановления от 31.08.2018 об отмене постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 и оставлении
в силе решения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2018 по делу
№А43-48097/2017 о привлечении арбитражного управляющего Коткова Евгения Владимировича к административной ответственности и назначении ему административного наказания в виде дисквалификации на срок 6 месяцев.

Финансовый управляющий Котков Е.В., извещённый надлежащим образом
о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва
не представил.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО) поступило ходатайство об отстранении Коткова Е.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, а также кандидатура арбитражного управляющего Шишкова Юрия Владимировича для утверждения финансовым управляющим гражданки Беловой С.В.

Заявитель требования об отстранении поддержала.

Конкурсный кредитор Егоров В.В. так же требования поддержал, просил утвердить новым финансовым управляющим Шишкова Ю.В., кандидатура которого представлена СРО.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

Из положений абзаца 5 пункта 2 статьи 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

В соответствии с с.12 ст.213.9. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 года финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.

Положениями ч.5 ст.83 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что
административный управляющий может быть отстранен арбитражным судом
от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в случае выявления
обстоятельств, препятствовавших утверждению лица административным управляющим, в том числе в случае возникновения таких обстоятельств после утверждения лица административным управляющим.

Согласно ч.2 ст. 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле
о банкротстве арбитражные управляющие, которые дисквалифицированы или лишены
в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии
с федеральными законами.

Как указывалось выше, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2018 по делу №А43-48097/2017 арбитражный управляющий Котков Евгений Владимирович привлечён административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде дисквалификации на срок шесть месяцев.

Указанное решение постановлением Арбитражным судом Волго-Вятского округа от 31.08.2018 оставлено без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявление должника Беловой С.В. об отстранении арбитражного управляющего Коткова Е.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданки Беловой С.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.6 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранён арбитражным судом
от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение
о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд
в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле
о банкротстве.

Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет
в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утверждёнными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.

В пункте 25 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред.
от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.

С учётом изложенного, суд считает необходимым предложить конкурсным кредиторам представить протокол собрания кредиторов по вопросу о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.9 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, статьями 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отстранить Коткова Евгения Владимировича от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданки Беловой Светланы Владимировны (д.р.: 02.12.1975, м.р.: г. Кстово Горьковской обл., ИНН 525000212120, адрес: 607657, Нижегородская обл., г. Кстово, пр-т Победы, 2А-62).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на«08» октября 2018 года на 08 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №322 (телефоны: 439-10-40 - справочная служба, 439-15-38 - факс, 419-28-46 - секретарь судебного заседания, 419-26-74 - помощник судьи).

Конкурсным кредиторам представить протокол собрания кредиторов по вопросу о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в качестве финансового управляющего должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Созинова