ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-41281/20 от 18.05.2021 АС Нижегородской области

9156/2021-108020(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А43-41281/2020 

Нижний Новгород 18 мая 2021 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе
cудьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-729)

при ведении протокола предварительного судебного заседания  помощником судьи Карасевой М.В. 

при участии представителей

от истца: Копыловой О.А. (доверенность от 11.01.2021 № 7),  от ответчика: Паутовой Т.В. (директор; паспорт) 

провел предварительное судебное заседание по делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН»

(ОГРН: 1155261002720, ИНН: 5261098663)  к обществу с ограниченной ответственностью «Экологический центр «Дронт» 

(ОГРН: 1175275079693, ИНН: 5260449911)  о взыскании задолженности и пеней, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, –  индивидуальный предприниматель Смирнов Валерий Анатольевич, 

и установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Экологический центр «Дронт» (далее – Общество) о взыскании  17 139 рублей 51 копеек задолженности за услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами с 01.01.2019 по 30.09.2020 и 621 рубль 35 копеек пеней,  начисленных с 12.02.2019 по 05.04.2020. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель  Смирнов Валерий Анатольевич (далее – Предприниматель). 

В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал,  заявил ходатайство о привлечении Предпринимателя к участию в деле в качестве  соответчика. 

Представитель ответчика иск не признал, указал, что Общество осуществляет  раздельное накопление мусора, объемы, предъявленные к оплате не накапливает, оспорил  сведения о количестве сотрудников в офисе, установленные региональным оператором в  акте обследования. 


Предприниматель направил письменно правовую позицию, согласно которой  считает, что услуги по обращению ТКО должен оплачивать арендатор помещения  (Общество). 

Суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении Предпринимателя к участию в  деле в качестве соответчика. 

По итогам предварительного судебного заседания суд счел необходимым  предложить истцу уточнить требования к каждому из ответчиков, Обществу  представить сведения о численности сотрудников, дополнительные доказательства по  делу и окончить подготовку дела к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

назначить судебное разбирательство по делу в заседании арбитражного суда первой  инстанции на 22 июня 2021 года в 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу:  Нижний Новгород, Кремль, корпус, 7, каб. 227. 

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном  сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/,  картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, телефоны: 439-10-40 - справочная служба,  416-62-05 - секретарь судебного заседания Чеснокова Светлана Александровна, 416-62-03 -  помощник судьи Карасева Мария Вячеславовна, 439-15-38 - факс. 

При направлении документов в арбитражный суд указание на шифр дела в отделе судьи,  фамилию судьи, дату и время судебного заседания обязательно. 

Судья Т.Н. Назарова