ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-41306/09 от 28.09.2011 АС Нижегородской области

344/2011-125350(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-41306/2009

Нижний Новгород

28 сентября 2011 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Ионычевой Светланы Владимировны,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», Н.Новгород, о процессуальном правопреемстве по делу № А43-41306/2009

по иску открытого акционерного общества «ВолгаТелеком», Н.Новгород,

к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа Системное мыщление», Н.Новгород,

о взыскании 2 679 рублей 91 копейки

при участии представителей:

от заявителя: не явился (извещен надлежащим образом)

от взыскателя (истца): не явился (извещен надлежащим образом)

от должника (ответчика): не явился (извещен надлежащим образом)

от УФССП: не явился (извещен надлежащим образом)

установил:

решением от 17.02.2010 с общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа Системное мышление» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком», взыскано 2 679 рублей 91 копейка долга и 500 рублей расходов по государственной пошлине.

После вступления решения в законную силу истцу выдан исполнительный лист от 29.03.2010 серии АС 001652163.

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о замене взыскателя на его правопреемника.

В обоснование ходатайства заявитель указал, что истец – открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и


2

А43-41306/2009

международной электрической связи, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись от 01.04.2011.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев заявление и представленные в его обоснование доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд производит замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При изложенных обстоятельствах заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184 - 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о проведении процессуального правопреемства (замене взыскателя) по делу № А43-41306/2009 удовлетворить.

Произвести замену взыскателя открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» на открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

ФИО1