Гражданский кодекс часть 1

г. Нижний Новгород 16 июля 2015 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Санинского Романа Александровича (шифр дела29-33), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Надеждой Валерьевной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО- ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ"АВТОТЕХИМПОРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Нижний Новгород

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ЮРИНО" (ИНН <***>, ОГРН <***>), УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, САРАПУЛЬСКИЙ РАЙОН, ДЕРЕВНЯ ЮРИНО

о взыскании задолженности и неустойки
при участии в заседании представителей:
от истца: не явился (извещен);
от ответчика: не явился (извещен);

установил: иск заявлен о взыскании с ответчика 51790 руб. 66 коп., в том числе 39655 руб. 94 коп. задолженности и 12134 руб. 72 коп. неустойки за период с 29.03.2014 по 04.02.2015.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство ответчика счел его подлежащим частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Все приобщенные истцом дополнительные документы с целью уведомления ответчика, поименованы судом в определении от 23.06.2015. Часть таких документов является двухсторонными совместными документами сторон спора. В связи с чем

необходимости в их направлении ответчику, суд не усматривает, поскольку нормами арбитражного процессуального законодательства предусмотрена обязанность по направлению документов противной стороне, отсутствующих у последней.

Расчет исковых требований истца судом также отражен в полном объеме в определении. Названное определение суда получено ответчиком 30.06.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Кроме того, истцом представлялась почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении в адрес ответчика заявления об уточнении исковых требований.

С учетом изложенного суд разъясняет ответчику его право на ознакомление с материалами спора, что предусмотрено статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предлагает реализовать последнему такое право.

Относительно обязания истца представить доказательства опровергающие доводы ответчика суд указывает, что статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такой обязанности не предусматривает. Истец вправе дать того или иного рода пояснения по данному факту.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае необходимости судебное заседание может быть отложено для совершения сторонами необходимых действий.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление об уточнении исковых требований принять к рассмотрению.

Отложить судебное разбирательство на 01 сентября 2015 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет № 203 (тел. специалиста: <***>, тел. помощника: <***>, факс: <***>).

Ко дню судебного заседания суд предлагает ответчику реализовать свое право на ознакомление с материалами дела.

Истцу заблаговременно направит в адрес ответчика заявление об уточнении исковых требований, доказательства такого направления представить в суд.

В силу положений пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию спора.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru), либо по указанным выше телефонам. Информация о перерыве в судебном заседании размещается на доске объявлений, расположенной на 1 этаже административного здания суда.

Судья Р. А. Санинский