Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр 18-242/2) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Цезарь физическая охрана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о возмещении расходов,

в отсутствии сторон,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.12.2019 общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Цезарь физическая охрана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. Открыто в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвержден конкурсным управляющим должника ФИО1.

Определением от 16.07.2020 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Цезарь физическая охрана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) завершено.

28.08.2020 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Цезарь физическая охрана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о возмещении расходов.

Указанное заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном задании на 07.12.2020.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, заявитель представил письменную позицию согласно которой не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Статьей 20.3 Закона о банкротстве закреплено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что должником на депозитный счет арбитражного суда перечислены денежные средства в размере 200 000 рублей на покрытие расходов в ходе проведения процедуры банкротства (платежное поручение №1025 от 19.12.2019).

В обосновании своих требований конкурсный управляющий указывает, что в настоящее время сумма затраченных денежных средств в ходе процедуры банкротства составила 217 093,38 рублей. При этом, при подаче заявления должником на депозитный счет суда были внесены денежные средства на проведение процедуры банкротства в сумме 200 000 рублей.

При таких обстоятельствах, заявление конкурсного управляющего о возмещении расходов в размере 217 093,38 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.6, 59, 60 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Цезарь физическая охрана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о возмещении расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Цезарь физическая охрана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО1 217 093,38 рублей расходов на проведение процедуры банкротства.

Перечислить ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в размере 200 000 рублей, внесенные платежным поручением №1025 от 19.12.2019, в счет расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Цезарь физическая охрана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по реквизитам, указанным в заявлении.

Исполнительный лист выдать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленном законом порядке.

Судья А.Г. Пишин