Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «С-Автотехника» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании следующих документов: непереданные, но отраженные в бухгалтерском учете договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества общества, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности; непереданные, но отраженные в бухгалтерском учете документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма 1, 2) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости) с соответствующими отметками о принятии (за весь период деятельности); расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровку краткосрочных финансовых вложений; отчеты по оценке бизнеса, имущества общества, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления общества; последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе, акций, облигаций, ценных бумаг); сведения об аффилированных лицах общества; внутренние документы общества, подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем); протоколы собраний участников общества с даты создания общества (за исключением протокола №1 от 14.10.2016, протокола 2-0 от 20.12.2017, протокола 2-1 от 28.12.2017, протокола №3 от 24.04.2018, протокола №4 от 05.06.2018, протокола №5 от 14.12.2018, протокола №5 от 02.09.2019 г, решения №1 от 07.10.2019 г, решения №2 от 09.01.2019 г); приказы и распоряжения директора с даты создания общества; ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года; договоры, соглашения, контракты, заключенные обществом со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года; номера расчетного и иных счетов общества, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков; документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении обществом денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); лицензии; сертификаты; материалы налоговых проверок и судебных процессов по ним, перечень всех дел, находящихся на рассмотрении в арбитражных судах, судах общей юрисдикции с участием общества (приложить исковые заявления и судебные акты); утвержденное штатное расписание и кадровую документацию (в том числе личные дела сотрудников, приказы по личному составу, трудовые договоры, зарплатные ведомости, договоры о материальной ответственности); сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выдачи доверенностей либо копии таких доверенностей; нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся общества, его функций и видов деятельности; имущество и иные материальные ценности, принадлежащие обществу.

По сведениям, представленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области, гражданин ФИО1 снят с регистрационного учета 11.08.2020 в связи со смертью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью и с переходом в предусмотренном законом случаях его прав и обязанностей к другим лицам - правопреемникам.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По смыслу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

В рамках настоящего дела рассматривается корпоративный спор, правоотношения между истцом и ответчиком основаны на нормах корпоративного права, причем эти отношения не возникли из сделок, совершенных с третьими лицами, следовательно, спорное правоотношение как связанное с личностью лица, участвовавшего в деле, не допускает правопреемства.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В связи со смертью ответчика, и с учетом характера спорного правоотношения, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная им при обращении с иском.

Руководствуясь пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», статьей 104, пунктом 6 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «С-Автотехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.12.2020 №252.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.А. Куприянова