Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-36/2), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысенковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 о включении требования в размере 262 165,02 руб. в реестр требований кредиторов должника, в отсутствии представителей сторон,

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» №88 от 21.05.2022.

В порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ПАО «РОСБАНК» предъявило требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам в размере 262 165,02 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего обособленного спора по существу в данном судебном заседании.

К дате судебного заседания в материалы дела поступил отзыв финансового управляющего, согласно которого возражений в отношении заявленного требования не имеется. Отзыв в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО Росбанк и должником заключен кредитный договор № 2384H179KDN101184121от 17.05.2019.

Вместе с тем, должником обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за должником перед ПАО Росбанк образовалась задолженность в размере 262 165,02 руб., из которой: 233 529,51 руб. – ссудная задолженность, 24 135,51 руб. – проценты и 4 500 руб. - нотариальная подпись.

Заявитель исполнил свои обязательства по договорам надлежащим образом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Должник свои обязательства по своевременному погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Представленные документы подтверждают заявленные требования.

По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

включить требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 262 165,02 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 262 165,02 руб. - требования кредиторов третьей очереди.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Созинова